н.с.619/4705/13-ц
н.п.2/619/1961/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання - Гомон Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №002-20009-080411 від 08.04.2011 року у розмірі 4614 гривень 20 копійок.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 08.04.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір №002-20009-080411.
Відповідно до зазначеного договору, ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 5194 гривні для придбання майна ( послуг) строком 9 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати не пізніше 07 січня 2012 року. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов'язалась сплатити проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних, а також за ведення кредитної справи плату в розмірі 1,39% в місяць.
ОСОБА_1 станом на 19.07.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
ОСОБА_1 повідомлялась про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 погашена не була.
Таким чином, станом на 19.07.2013 року за ОСОБА_1 по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору №002-20009-080411 від 08.04.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4614 гривень 20 копійок, яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі 4036 гривень 48 копійок; заборгованості за відсотками у розмірі 12 копійок; комісії у розмірі 577 гривень 60 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу в його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином.
Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.
У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 08.04.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-20009-080411 року (а.с.5-8).
Відповідно до умов договору, позивач ПАТ «Дельта Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 5194 гривні для придбання майна ( послуг), зазначеного у рахунку-фактурі №545596 від 08.04.2011 року строком 9 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати не пізніше 07.01.2012 року. Відповідно до умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась сплатити проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних, а також за ведення кредитної справи плату в розмірі 1,39% на місяць (а.с.5-8).
Відповідач ОСОБА_1 порушила свої договірні зобов'язання та умови кредитного договору №002-20009-080411 від 08.04.2011 року, укладеного з ПАТ «Дельта Банк», тому станом на 19.07.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 4614 гривень 20 копійок, яка складається з:
- заборгованості за сумою кредиту у розмірі 4036 гривень 48 копійок;
- заборгованості за відсотками у розмірі 12 копійок;
- комісії у розмірі 577 гривень 60 копійок.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .
Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629, 1049, 1054 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р №29096004504438, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору №002-20009-080411 від 08 квітня 2011 року у розмірі 4614 (чотири тисячі шістсот чотирнадцять) гривень 20 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4036 (чотири тисячі тридцять шість) гривень 48 копійок; заборгованості за відсотками у розмірі 12 копійок; комісії у розмірі 577 (п'ятсот сімдесят сім) гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.С. Овсянніков
Судове рішення № 34975631, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/4705/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: