Рішення № 3497420, 03.10.2007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№2-1671/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаврушина О.М.

за участю секретаря Верній М. Г.

представника позивача: Литвинець І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Державного підприємства "Управління соціальної сфери" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за центральне опалення,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Управління соціальної сфери" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за центральне опалення у розмірі 1486 гривень 73 копійки та пеню у розмірі 1338 гривень 63 копійок, так як відповідач в добровільному порядку борг не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача Литвинець І.М. зменшила розмір позовних вимог в частиш стягнення пені в межах строку позовної давності і пояснила, що відповідача мають заборгованість за центральне опалення за минулі роки. 19 серпня 2004 року між позивачем та відповідачем було укладено договір реструктуризації за № 384 на суму 1338 гривень 63 копійки яка була на 1 серпня 2004 року.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує у зв'язку з чим на 1 травня 2007 року виникла заборгованість у розмірі 1486 гривень 73 копійка.

Згідно п.6 договору про реструктуризацію, за несвоєчасне внесення плати за договором нараховується пеня у розмірі 0, 01% за кожний день просрочки, але не більше 100% загальної суми заборгованості.

Просить стягнути з відповідача борг за центральне опалення у розмірі 1486 гривень 73 копійку, пеню за кожний день просрочки в межах річного строку позовної давності у розмірі 9 гривень 77 копійки та судовий збір у розмірі 51 гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і дату слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини неявки не повідомили, тому суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку, відповідач проживають в квартирі АДРЕСА_1.

За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком наданим позивачем.

В матеріалах справи мається ксерокопія договору про реструктуризацію від 19 серпня 2004 року за №384 укладеного між позивачем та відповідачем де згідно п.6 вказано, що за несвоєчасне внесення плати за договором нараховується пеня у розмірі 0, 01% за кожний день просрочки, але не більше 100% загальної суми заборгованості.

Договір укладено до 31 липня 2014 року.

Відповідно до  ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов'язання за договором про реструктуризацію не виконав і має заборгованість за центральне опалення.

Відповідно СТ. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень.

Керуючись ст. ст. 212-215, 224, 88 ЦПК України,  ст. .526 ЦК України, та ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства "Управління соціальної сфери" задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Управління соціальної сфери" на розрахунковий рахунок 26000302572692 в АК ПШ м. Добропілля МФО 334118, ОКПО 24802661 заборгованість за центральне опалення у розмірі 1486 (одна тисяча вісімдесят шість) гривень 73 копійку, пеню у розмірі 9 (дев'ять) гривень 77 копійки та судовий збір у розмірі 51 (п"ятьдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику