Постанова № 34969183, 12.11.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 610/4310/13-п

3/610/986/2013

м. Балаклія 12.11.2013 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3«а» кв.199, ФОП, рнокпп НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.10.2013 року приблизно о 09.45 год. в смт. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. 20 Гвардійської Дивізії б.9, при проведенні перевірки магазину ФОП ОСОБА_1, в порушення вимог п.п.12.9 п.12, п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями) виявлено проведення розрахунків без застосування РРО, не роздрукування та невидача розрахункового документа, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО, незабезпечення зберігання в книгах обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків, що щоденно роздруковуються на РРО, ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за наведених обставин визнав повністю.

Судом встановлені наступні обставини.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 289/2230 Серії АА № 448078 від 23.10.2013 року, зафіксовані обставини інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення.

Актом перевірки від 23.10.2013р., яким встановлено інкриміноване ОСОБА_1 порушення законодаства.

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом'якшують відповідальність суд визнає щире розкаяння, не заподіяння вказаними фактами майнової шкоди та порушення державних інтересів. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності протягом року притягується вперше, інших даних щодо цього не надано, обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки інші його розміри є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень (УДКС в Балаклійському районі: код 38059663, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору (отримувач коштів: Управління ДКС України в Балаклійському районі Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ: 38059663, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача: 31214206700021, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко