Вирок № 34964319, 24.03.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/1-63/11

2009 р.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 марта 2011 г. Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А. ,

при секретаре Хохловой И.С., с участием прокурора Лесик Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия , украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, судимого: 28.03.1996 года Первомайским районным судом Харьковской области по ст.140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 14.06.1996 года тем же судом по ст.140 ч.2, 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 14.09.2000 года тем же судом по ст.140 ч., 215-3 ч.2, 43 УК Украины к 3 годам 1 мес. лишения свободы;10.10.2002 года Змиевским районным судом Харьковской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

7 октября 2010 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_1, находясь на лугу, расположенном в с.Раздолье Первомайского района Харьковской области, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, который сорвал высушил и измельчил у себя по месту жительства по адресу: Харьковская область Первомайский район с.Раздолье ул.Центральная,62, тем самым незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство каннабис весом 11,5214 грамма, являющийся особо опасным наркотическим средством, которое хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. 08.10.2010 года около 18.00 часов ОСОБА_1 перевез данное наркотическое средство электропоездом от ст.Раздолье до ст.Беляевка, где данный каннабис был у него обнаружен и изъят сотрудниками милиции.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 7.10.2010 г. он вместе с отцом в с.Раздолье на лугу пас коров, там нашёл куст дикорастущей конопли, который он сорвал, принес домой высушил на электрической печке, измельчил, затем высыпал в баночку. Когда он ехал к своей девушке он взял с собой баночку с коноплёй чтобы покурить, когда он встал с электрички на станции Беляевка его остановили работники милиции и изъяли баночку с коноплёй.

При выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что подсудимый и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными показаниями подсудимого.

Суд выслушав пояснение подсудимого, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении, перевозке наркотического средства без цели сбыта, доказана в полном объеме и подтверждается всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями подсудимого, которые он дал в судебном заседании.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта .

При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что совершено преступление средней тяжести, каких-либо тяжких последствий не наступило.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не однократно судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, два последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимого.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в пределах санкции указанной статьи.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО г.Харькова.

Срок наказания исчислять с 17 марта 2011 года с момента его задержания.

Вещественные доказательства полимерный пакет опечатанный биркой №482, находящимся на хранении в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 270 грн.86 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №482, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 .

На приговор может быть подана апелляция , в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: