увійти
УКР
u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 10 березня 2009 р. | Справа № 2а-6590/08/2170 Кат. 6.6.4
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Кравченко К.В., при секретарі: Печений Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Каховський міжрайонний прокурор до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Каховський міжрайонний прокурор звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Каховської об'єднаної державної податкової інспекції доОСОБА_1 (далі -відповідач) про стягнення податку з власників транспортних засобів. Відповідач є власником транспортного засобу, відповідно до Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”від 11 грудня 1991 року N 1963-XII (далі -Закон № 1963-ХІІ), є платником податку з власників транспортних засобів. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем не сплачено податок з власників транспортних засобів протягом 2007-2008рр. за автомобіль ГАЗ 5312, державний номерНОМЕР_1, 1984 року випуску, об'єм двигуна складає 4250 куб. см. Податковий борг в сумі 637,50 грн., чим порушено вимоги ст.5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”від 11.12.1991р. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі. До суду надійшло клопотання від начальника Каховської ОДПІ ОСОБА_2, здійснити судовий розгляд справи без участі представника Каховської ОДПІ, задовольнити вимоги в повному обсязі. Відповідачем надано заяву до суду, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Згідно довідки-розрахунку Каховської ОДПІ Херсонської обл. від ІНФОРМАЦІЯ_1р. НОМЕР_2, відповідачем податок з власників транспортних засобів не сплачувався в 2007-2008рр., сума податкового боргу за два роки складає 637,50 грн. (заборгованість з податку за 2007р. -318,75 грн., за 2008р. -318,75 грн.). Статтею 3 Закону № 1963-ХІІ визначено, що ставка податку з власників транспортних засобів на рік за автомобілі вантажні з обємом циліндрів двигуна до 8200 куб. см. складає 15,0 грн. з 100 куб. см. обєму циліндрів двигуна. Пунктом “в”ст. 4 зазначеного вище Закону встановлюється, що на 50 відсотків від сплати податку звільняються громадяни, у власності яких знаходяться вантажні автомобілі з обємом циліндрів двигуна до 6001 куб. см. до 1990 року випуску включно. В статті 5 Закону № 1963-ХІІ, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд. Відповідно до п.1 ч.3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”від 25.06.1991р. N 1251-XII, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установленні законом строки. Оскільки обов'язок відповідач не виконав, сума податку до теперішнього часу залишається несплаченою в повному обсязі. Заборгованість за 2007-2008рр. з податку з власників транпортних засобів на дату розгляду справи становить 637,5 грн. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються. Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути зОСОБА_1, на користь Каховської об'єднаної державної податкової інспекції, борг з податку власників транспортних засобів в сумі 637,5 грн.: до місцевого бюджету Каховської міської рад на р/р НОМЕР_3, код платежу 13050200, одержувач УДК у Херсонській області, МФО 852010, ОКПО 24103779. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравченко К.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3495425 ?
Документ № 3495425 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3495425 ?
Дата ухвалення - 10.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3495425 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3495425 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 3495425, Херсонський окружний адміністративний судСудове рішення № 3495425, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості. Судове рішення № 3495425 відноситься до справи № 2а-6590/08/2170Це рішення відноситься до справи № 2а-6590/08/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3494922
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |