Справа №2-а-3432/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«13» березня 2008 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Деркач С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Біляївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення отриманої одноразової допомоги в розмірі 4150,12 грн., -
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернувся Біляївський районний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення отриманої одноразової допомоги в розмірі 4150,12 грн., які не були нею повернуті у добровільному порядку.
В судовому засіданні 13.03.2008 року представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги, а позивач та відповідач визнала позовні вимоги в повному обсязі.
Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав:
Позивач на підставі ст.18 Закону України «Про зайнятість населення» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.19 цього ж Закону здійснює повноваження щодо стягнення в судовому порядку із осіб, які отримали одноразову допомогу по безробіттю в разі невиконання умов договору або закону, а тому на підставі положень п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50 КАС України може звертатись до суду з приводу здійснення владних повноважень в порядку адміністративного судочинства.
Відповідач перебував на обліку в Біляївському районному центрі зайнятості в якості безробітного з 02.08.2006 року (а.с.4). 10.11.2006 року відповідач виявив бажання займатись підприємницькою діяльністю та подав відповідну заяву до органу зайнятості (а.с.11) про отримання відповідної одноразової допомоги для організації підприємницької діяльності. Відповідно до положень ст.п.1 ст.7, ст.22, п.5.ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.7 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року №307 позивачем був виданий наказ від 29.11.2006 року (а.с.15-17) про виплату відповідачу разової допомоги.
27.11.2006 року позивач був зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1 (а.с.18), згідно довідки (а.с.19) на його рахунок у банківській установі 30.11.2006 року було перераховано 4150,12 грн. допомоги.
Згідно запису Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.8) відповідач 15.02.2007 року подав заяву про припинення підприємницької діяльності та ІНФОРМАЦІЯ_1було зареєстровано припинення його підприємницької діяльності.
На підставі цих обставин, з урахуванням того, що відповідач здійснював діяльність менш ніж 6-ть місяців позивачем було прийняте рішення (наказ №243 від 15.11.2007 року (а.с.28) про стягнення суми допомоги в судовому порядку.
Суд погоджується із визнанням відповідачем позовних вимог, оскільки вона дійсно не виконала припису закону та не здійснювала підприємницьку діяльність більш 6-ти місяців з дня отримання коштів. Окрім того, наведені нею обставини, що призвели до завчасного припинення підприємницької діяльності - загибель рослин, вирощуванням яких займався підприємець не входить до Переліку обставин, що унеможливлюють провадження підприємницької діяльності, затверджених постановою Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття від 25.05.2006 року №397 та не звільняє від обов'язку повернення отриманої разової допомоги на організацію підприємницької діяльності.
Суд встановивши ґрунтовність позовних вимог суб'єкту владних повноважень на підставі ч.2 ст.162 КАС України повинен винести постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Судові витрати слід розподілити за правилами ст.94 КАС України. Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_3) на користь Біляївського районного центру зайнятості (67600, Одеська область, м.Біляївка, проспект Жовтневої революції 15, Код ЄДРПОУ 20948971) суму отриманої одноразової допомоги в розмірі 4150,12 грн..
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Судове рішення № 3495319, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3432/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: