Справа №2-а-1453/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«05» лютого 2008 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Деркач С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1351,75 грн., -
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулась Саратська міжрайонна державна податкова інспекція до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1351,75 грн., які не були ним сплачені у добровільному порядку.
В судовому засіданні 05.02.2008 року представником позивача були підтримані позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (а.с.32,33), але його представник не прибув до судового засідання, а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась без його участі за наявними в справі доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:
Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.
Відповідач зареєстрований в якості ФОП Татарбунарської районною державною адміністрацією 16.05.1997 року (а.с.4) та поставлена на облік в якості платника податків у податковому органі з 20.06.1997 року за №218.
10.08.2007 року працівниками ДПА в Одеській області була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу в магазині, розташованому в с.Приморське, Татарбунарського району, Одеської області, що належить відповідачу.
Перевіркою встановлено: факт реалізації продукції на суму 47,50 грн. без проведення реєстрації вказаної операції через РРО, чим порушено п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями (далі Закон № 265/95-ВР), за вказане порушення відповідно до п.1 ст.17 Закону № 265/95-ВР, передбачена фінансова санкція в розмірі п'ятикратного розміру вказаної суми; факт неналежного ведення розрахункових квитанцій, чим порушено п.5 ст.3 Закону № 265/95-ВР та цілий ряд інших порушень вищезазначеного Закону. По результатам перевірки складено акт № 0002117-3263/23-70 від 10.08.2007 р (а.с.5-6). Вказаний акт перевірки підписаний відповідачем без будь-яких зауважень та заперечень. На підставі даного акту, Саратською МДПІ прийнято рішення про застосування штрафних фінансових санкцій від 23.08.2007р. № 0000712303 (а.с.8) за порушення норм Закону України № 265/95-ВР у сумі 1351,75 грн..
Податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 23.08.2007 року (а.с.8) та до встановленого законом 10-денного терміну не сплачені в добровільному порядку, а тому згідно Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджету та державних цільових фондів, затвердженою наказом ДПА України від 02.04.1999 року №174, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.05.1999 року за №304/3597 цей податковий борг відображений в картках особистих рахунків платнику податків та згідно ст.25 Закону України № 265/95-ВР підлягає стягненню в судовому порядку.
Вказані обставини та факти підтверджуються наявними в справі, які були оголошені в ході судового засідання та вивчені судом.
Суд вважає, що позивач відповідно до положень ч.1 ст.71 КАС України довів обставини на які він посилаються в позовній заяві та які є підставою для стягнення з відповідача податкового боргу.
Суд під час офіційного з'ясування обставин справи не встановив обставин та фактів які б звільняли відповідача від обов'язку щодо сплатити суми податкового боргу, як то передбачено ст.67 Конституції України, а тому позовні вимоги є ґрунтовними та підлягають задоволенню у заявленій сумі.
Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, банк отримувач - ГУ ДКУ в Одеській області, рахунок № 31111104700475, код 23214985, МФО 828011, Код платежу 21080900 заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 1351,75 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Судове рішення № 3495286, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1453/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: