увійти
УКР
u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 19 лютого 2009 р. | Справа № 2-а-7496/08/2170 Кат. 6.6.4
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого Варняка С.О.; секретар судового засідання Леутьска Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу з податку, в с т а н о в и в :
Звернувшись до суду, позивач посилається на те, що відповідач, згідно договору дарування в 2007 p., від дарувальника, свого брата, ОСОБА_2 отримав житловий будинок, вартістю 88278 гривень. 31 березня 2008 р. в Чаплинській МДПІ задекларував свої доходи, що отриманні ним за 2007 в розмірі 88278 гривень. При цьому зобов'язався сплатити свої податкові зобов'язання з податку доходів фізичних осіб в розмірі 4413 грн. 90 коп. Станом на 28 жовтня 2008 року за відповідачем рахується борг з податку доходів фізичних осіб 4413 грн. 90 коп. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пославшись на те, що борг відповідачем до цих пір не сплачений. Позов просив задовольнити. Відповідач у судовому засіданні заперечував по суті позовних вимог, пославшись на те, що будинок вони будували разом з братом. На момент укладення договору дарування норма закону про оподаткування доходів у такому розмірі не діяла. У задоволені позову просив відмовити. Заслухавши сторони, дослідивши докази, суд встановив такі обставини. 2007 p., ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_2 уклали договір дарування, згідно якого відповідач отримав житловий будинок, вартістю 88278 гривень. 31 березня 2008 р. в Чаплинській МДПІ відповідач задекларував свої доходи, що отриманні ним за 2007 в розмірі 88278 гривень. Позивачем винесено податкове повідомлення форми „Ф” НОМЕР_1 від 14.04.2008 з зазначенням загальної суми податкового зобов'язання. 20 серпня 2008 року відповідач отримав податкове повідомлення Чаплинської МДШ з зобов'язанням сплатити до місцевого бюджету 4413 грн. 90 коп.. Підпунктом 14.1 статті 14 Закону України, від 22.05.2003, № 889-IV "Про податок з доходів фізичних осіб" передбачено, що кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються за правилами, встановленими цим Законом для оподаткування спадщини. Законом України від 19.01.2006, № 3378-IV "Про внесення змін до Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" щодо оподаткування спадщини", що набрав чинності з 1 січня 2007 року, підпункти 13.2.1 і 13.2.2 Закону № 889-IV викладені в такій редакції: "13.2.1. при отриманні спадщини спадкоємцями, що є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, - за нульовою ставкою податку до будь-якого об'єкта спадщини; 13.2.2. при отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, - за ставкою податку, визначеною пунктом 7.2 статті 7 цього Закону, до будь-якого об'єкта спадщини". Відповідно до пункту 7.2 статті 7 Закону № 889-IV ставка податку становить 5 відсотків від об'єкта оподаткування, нарахованого податковим агентом. Підпунктом 1.20.4. пункту 1.20 статті 1 Закону № 889-IV встановлено, що для цілей цього Закону членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки та батьки її чоловіка або дружини, її чоловік або дружина, діти як такої фізичної особи, так і її чоловіка або дружини, у тому числі усиновлені ними діти. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення. Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України від 21 грудня 2000 року N 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами державними цільовими фондами" платник податків повинен сплатити свої податком зобов'язання протягом 30 календарних днів з дати отримання податкового повідомлення рішення. Відповідно до положень ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідачем не надано доказів на підтвердження своїх заперечень про право спільної сумісної власності на нерухоме майно. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9,12, 19, 158, 159, 161, 162, 163 КАС України,
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_2, АДРЕСА_1) 4 4413 ( чотири тисячі чотириста тринадцять) гривень 90 коп. боргу з податку доходів фізичних осіб до місцевого бюджету (рахунок № 33214846700187, код одержувача 24103802, банк одержувач УДК м. Херсон, МФО 852010). Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАСУ набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів, чи в порядку ч 5 ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О.Варняк
Часті запитання
Який тип судового документу № 3494857 ?
Документ № 3494857 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3494857 ?
Дата ухвалення - 19.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3494857 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3494857 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 3494857, Херсонський окружний адміністративний судСудове рішення № 3494857, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості. Судове рішення № 3494857 відноситься до справи № 2-а-7496/08/2170Це рішення відноситься до справи № 2-а-7496/08/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3479048
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |