Постанова № 34940963, 23.03.2011, Коломацький районний суд Харківської області

копія

Справа № 3-84/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Харків, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого генеральним директором ВАТ Новоіванівський цукровий завод сел. Коломак Харківської області, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 10 листопада 2010 року за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/13, кв.57,

за ч. 2 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2011 року, заступником начальника Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2, в ході перевірки ВАТ Новоіванівський цукровий завод, код: 00373178, 63100 Коломацького району, Харківської області, сел. Коломак вул. Перемоги, 123, було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ВАТ Новоіванівський цукровий завод, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податку плати за землю, терміном сплати 30 січня 2011 року, а саме податковий борг по самостійно узгодженому зобовязанню по платі за землю склав в сумі 40766,32 гривень, факт порушення встановлено актом від 08 лютого 2011 року № 135/15-021/00373178, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

В результаті було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181 від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 2 серії АА № 119649 від 08 лютого 2011 року та матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд вбачає щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.163-2 , ст.ст.283. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: підпис.

Вірно: Суддя Коломацького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3