Рішення № 3493698, 12.11.2008, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №2-531/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2008р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Комунального підприємства „Теплосервіс” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

Позивач КП „Теплосервіс” звернулося до суду та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1. на їх користь 543,83 грн. заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.

Свої вимоги мотивує тим, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Постачання теплової енергії відповідачці здійснювалося своєчасно, з дотриманням відповідних положень, правил і норм. Відповідачка розрахунки за послуги з теплопостачання не проводила. Станом на 01.07.2008 року заборгованість становить 543,83 грн.

В судовому засіданні представник позивача Охмак Ф.В. позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Причину неявки в судове засідання суду не повідомила. Хоча про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Згідно довідки №71 від 25.07.2008 року (а.с.6) вбачається, що сума боргу відповідача перед позивачем за користування тепловою енергією становить 543,83 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 19 Закону України „Про теплопостачання” передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію

На підставі наведеного, керуючись ст.19 ЗУ „Про теплопостачання”, ст.526 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства „Теплосервіс” р/р 260043015294, МФО 333368, код 33166903 у ВАТ „Ощадний банк” м.Рівне 543,83 грн. (п”ятсот сорок три гривні 83 копійки) заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_151 грн.(п”ятдесят одну гривню) судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду З.С.Сидоренко