Справа № 2-1786/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
20 вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., секретаря - Лисенко Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1до ДП "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього розрахунку за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просила задовольнити позов, посилаючись на докази:
З відповідачем перебувала у трудових правовідносинах. 27.06.2007 року був звільнений з роботи на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпП України. Адміністрація підприємства порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає - 4803.01 грн. Просила стягнути вказану суму та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі -2296 грн.
Відповідач проти позову не заперечував.
Позов підлягає задоволенню за таких підстав:
Згідно наказу № 469 від 05.08.1985 року позивачку було прийнято на роботу слюсарем КИПиА. Наказом № 146-к від 27.06.2007 року була звільнена з роботи на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпП України.
Згідно ст. 116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела його до теперішнього часу. Борг по заробітній платі складає - 4803.01 грн., що підтверджується довідкою відповідача, та не заперечувалося його представником у судовому засіданні крім того, відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, у даному випадку на час ухвалення рішення. Час затримки розрахунку з 27.06.2007 року по 20.09.2007 року складає - 56 робочих дня.
Розрахунок проведений у відповідності до Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року. Середньомісячний заробіток за два місяці, що передували звільненню /квітень, травень / складає -942.99грн.; середньоденний - 41грн.
41грн. х 56 робочих дня = 2296.00грн. - середній заробіток за час затримки
розрахунку.
Вимоги позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3,4,10, 60 ЦПК України, ст. ст. 116,117 КЗпП України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Первомайського Державного підприємства "Хімпром", код 00203341, МФО 321983 АКБ "Правекс - банк" м. Київ № 2600700560097 на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в сумі - 4803.01грн., середній заробіток за час затримки розрахунку - 2296.00 грн., всього -7099.01 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача за надання юридичної допомоги 90 гривень 00 копійок.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито -70.99 грн.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі-30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
Судове рішення № 3492923, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 20.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1786/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: