Вирок № 3492844, 05.11.2008, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа №1-187/2008р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2008 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

з участю прокурора Буфана Н.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.Добряни Миколаївського району Львівської області, громадянина України, українця, безпартійної, з середньою освітою, військовозобов'язаного, одруженого, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не судимого

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 навесні 2008 року на своїй присадибній ділянці в селі Добряни Миколаївського району Львівської області незаконно посіяв та вирощував 710 рослин снотворного маку,який містить наркотично активні алкалоїди опію(морфій,кодеїн), як наркотичні засоби,обіг яких допускається для промислових цілей,які 22 липня 2008 року були виявлені працівниками міліції Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області і на місці вилучені.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в пред'явленому звинуваченні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що дійсно весною 2008року на своїй присадибній земельній ділянці у сАДРЕСА_1у сам, без сторонньої допомоги посіяв насіння маку,обробляв його та планував зібрати врожай і використовувати його для виготовлення ліків для ніг хворої дружини. Про те, що законом заборонено сіяти та вирощувати мак в кількості понад 500 рослин підсудний знав. Наміру продавати рослини снодійного маку він не мав. 22 липня 2008 року на даній земельній ділянці працівниками міліції було проведено огляд та виявлено 710 рослин маку. Він розкаюється у скоєному і обіцяє більше такого не вчиняти.

Крім особистого визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні ним злочину, винність його у пред'явленому звинуваченні за ст.310 ч.2 КК України повністю доведена в судовому засіданні і стверджена такими доказами.

Зокрема ,показами свідка-очевидця ОСОБА_2, стверджується, що 22.07.2008 року під час проведення оперативно-розшукових заходів по виявленню наркотичних засобів у с.Добряни Миколаївського району, на присадибній земельній ділянці ОСОБА_1 ним було виявлений незаконний посів снотворного маку в кількості 710 стебел, які ОСОБА_1самостійно посіяв, обробляв та вирощував для власних потреб, в чому він признався.

Крім вищенаведених доказів, винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України стверджується рядом письмових доказів по справі, зокрема: заявою підсудного ОСОБА_1 від 22.07.2008 року; протоколом огляду місця подій з фототаблицями від 22.07.2008 року; першими поясненнями учасників та очевидців події злочину від 22.07.2008 року; висновками спеціаліста №3/1327 від25.07.2008 року та експерта №3/1368 від 25.07.2008 року науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області вбачається, що вилучені у підсудного ОСОБА_1 рослини маку в стадії молочної зрілості належать до виду Мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей; протоколом огляду речових доказів від 12 вересня 2008 року; актом прийому речових доказів від 12.09.2008 року №286,а також іншими зібраними по справі письмовими документами.

Приймаючи до уваги те, що підсудний ОСОБА_1 весною 2008 року в с.Добряни Миколаївського району Львівської області на присадибній земельній ділянці для власних потреб, без мети збуту, вчинив незаконний посів та вирощування маку снотворного у кількості більше п'ятсот рослин, тому суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ст.310 ч.2 КК України.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з другого боку судом враховуються і ряд обставин, які пом'якшують покарання, зокрема те, що підсудий ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. При таких обставинах суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливі без ізоляції від суспільства і тому покарання підсудному слід обрати у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним та засудити за ст.310 ч.2 КК України на 3(три) роки позбавлення волі.

У відповідності з ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1(один) рік, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1- підписку про невиїзд, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області на розрахунковий рахунок УДК у Львівській області № 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 47 (сорок сім) грн. 07коп. судових витрат.

Речовий доказ по справі -710(сімсот десять) рослини снотворного маку, що знаходяться в камері зберігання Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області, передати Миколаївському РВ ГУМВСУ у Львівській області для знищення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти днів з моменту його оголошення, через районний суд.

Суддя: