Вирок № 3492498, 25.09.2007, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа № 1-143-2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2007 року

Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Кузіної Н.П., при секретарі Герасимюк Л.А., за участю прокурора Цибаня С. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Димитров, Донецької обл., українця, громадянина України, освіта базова загально -середня, одруженого, що не працює, що мешкає АДРЕСА_1, раніше не судимого,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки м. Кадаївка, Луганської обл., українки, громадянки України, освіта базова загально - середня, заміжня, що не працює, що мешкає АДРЕСА_1, раніше не судимої, обвинувачених за ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2маючи умисел на незаконне носіння, придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, 4.07.2007 року близько 19-00 год. знаходячись в АДРЕСА_1, у ОСОБА_3незаконно придбали за 100 грн. обріз рушниці,  який згідно висновку судово - балістичної експертизи є нестандартною вогнепальною зброєю придатною для проведення пострілів, який перенесли в будинок де сховали і зберігали до 21.07.2007 року. Після чого 21.07.2007 року о 15-00 год. ОСОБА_2 з метою збуту прийшла до домоволодіння на АДРЕСА_3, де мешкає ОСОБА_4, якій запропонувала придбати у неї даний обріз рушниці. Після чого 21.07.2007 року близько 20-00 год. ОСОБА_2 передала пакет з вказаним обрізом рушниці через ОСОБА_5, який не знав та не здогадувався, що саме знаходиться у пакеті і залишив його у сараї домоволодіння за адресою АДРЕСА_3, про що повідомив ОСОБА_4, яка взяла, тобто незаконно придбала вказаний обріз рушниці, а ОСОБА_2 його таким чином реалізувала, тобто незаконно збула.

Допитані в суді ОСОБА_1, ОСОБА_2 винними себе в інкримінованому злочині визнали цілком, не заперечували обставини, приведені вище, крім того, не заперечували проти слухання кримінальної справи в порядку ст. 299 КПК України.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтверджується висновком судово - балістичної експертизи № 332 від 8.08.2007 р. а.с. 38-40.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність винності підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2 в незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу і кваліфікує їх дії по ст. 263 ч.1 КК УКРАЇНИ.

При призначенні покарання підсудним суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості, характеристику особи підсудних, обумовлену тим, що вони позитивно характеризуються за місцем проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебувають, раніше не судимі.

2

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе, обравши

підсудним покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити їх від покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Покласти на підсудних обов'язки відповідно до ст. 76 КК України.

По справі проведена судово-балістична експертиза вартість якої становить 353, 08 грн. суд вважає необхідним вказану суму стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській обл.

Керуючись ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2визнати винними у вчиненні злочину передбаченому ст. 263 ч.1 КК УКРАЇНИ і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки кожному.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1, ОСОБА_2звільнити від покарання з випробуванням з 1 річним іспитовим строком.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обов'язки не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 35229002000143, МФО 851011, з позначкою виду платежу: за експертні послуги 353, 08 грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту оголошення.