Справа № 2- 1325 / 2008 р.
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої: судді Сольоної Н.М.
при секретарі: Ковган О. В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, 1990 року народження щомісячно в розмірі ¼ частини заробітку (доходу), починаючи стягування з дня пред”явлення позову і до закінчення ним навчання.
Свої вимоги вона мотивує тим, що з відповідачем по справі шлюб розірвано. За час спільного проживання позивачка народила сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Син знаходиться на повному її утриманні. Він є студентом другого курсу денного відділення Кременчуцького технікуму залізничного транспорту, і потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач отримує пенсію і може надавати матеріальну допомогу.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позов.
Відповідач позов визнав повністю, про що надав суду письмову заяву.
Третя особа ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги заявниці ОСОБА_1підтримав.
Вислухавши пояснення сторін, оглянувши надані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленого ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Даний спір виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 199 Сімейного Кодексу України, згідно якої: обов'язком батьків є утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання „Якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу”. За ст. 200 вищезазначеного кодексу „суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі й (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів”
Встановлено, що від шлюбних відносин позивач і відповідач мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками в свідоцтві про народження записані позивач і відповідач.
Судом встановлено, що відповідач на даний час матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, син знаходиться на утриманні матері, сторонами не укладено у добровільному порядку договір про сплату аліментів, платник аліментів працездатний, отримує регулярно пенсію плату. На даний час син є студентом другого курсу денного відділення Кременчуцького технікуму залізничного транспорту, і потребує матеріальної допомоги відповідача.
Суд враховує те, що відповідач визнав позов в повному обсязі. Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання щомісячно в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходу) до закінчення ним навчання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України і ст.ст. 182,191,199, 200, 201 Сімейного Кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1960 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, 1990 року народження, щомісячно в розмірі ¼ частини заробітку (доходу), починаючи стягування з 08.09.2008 року і до закінчення ним навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м. Ромни розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу - “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис...
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н.М. СОЛЬОНА
Повне рішення виготовлено 15. 10. 2008 р.
Судове рішення № 3492434, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1325/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: