Справа №2-629\08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2008року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді: І.В.П"ЯТНИЧУК
при секретарі: Р.Г.Ландар,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги, суд, -
ВСТАНОВИВ:
КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них на користь позивача 2160 гри. 53 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати квартирної плати та плати за комунальні послуги, по АДРЕСА_1, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з 1 серпня 2006 р. не оплатили квартплату та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не заявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому у відповідності до cm. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, (а.с. 5 - довідка по формі-3).
Як вбачається з копії ордера НОМЕР_1серії Б від 27.03.1986 р. кв. АДРЕСА_1 надана ОСОБА_1. на родину з одинадцяти осіб ( а.с. 6 копія ордера).
Згідно рахунку-попередження заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних послуг складає 2160 гри. 53 коп. (а.с. 7 -рахунок-попередження), за період з серпня 2006р. по жовтень 2007'р. включно.
Як вбачається з довідки ЖЕО №807 м. Києва від 15.01.2008 р. в квартирі АДРЕСА_1, лічильники води не зареєстровані та не опломбовані. (а.с. 19 довідка).
Згідно cm.cm. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, повнолітні члени сім*ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачів слід стягнути заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних послуг солідарно, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду позивачу.
2
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь позивача.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженки м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., уродженця м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженки м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., уродженця м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., уродженця м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.н., уродженки м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., уродженця м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8р.н., уродженця м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7р.н., уродженця с. Юхна Миронівського району Київської області, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрованих в АДРЕСА_1-солідарно- заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р\р ЖЕО-807 №26000300600492 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756033) - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) грн. 53 коп. матеріальної шкоди, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., а всього на загальну суму - 2190 (дві тисячі сто дев»яносто) грн. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженки м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., уродженця м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженки м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., уродженця м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., уродженця м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.н., уродженки м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., уродженця м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8р.н., уродженця м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7р.н., уродженця с. Юхна Миронівського району Київської області, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрованих в АДРЕСА_1на користь держави -солідарно- 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.
Судове рішення № 3491635, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-629/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: