Рішення № 3491605, 03.02.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-233-1/09

 2-2625-1/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 лютого 2009р. м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

за участю представника позивача Гирича О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом

відкритого акціонерного товариства „Незалежна страхова компанія" до ОСОБА_1про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство страхова компанія „Правекс-Страхування" звернулось з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування збитків, які поніс позивач при сплаті страхувальнику - ОСОБА_2 страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту серії ТЗЛ № 493635, за яким позивач взяв на себе ризики страхувальника, пов'язані із автомобілем „Шевроле" державний реєстраційний номер НОМЕР_2. У вимогах посилається на те, що 31.03.2007 р. сталася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої ОСОБА_1., керуючи автомобілем „ВАЗ-2105" державний реєстраційний номер НОМЕР_1з причепом „Фермер" на Московському мосту в м. Києві, не забезпечив технічно справний стан причепу внаслідок чого під час руху від нього відірвалось колесо та вдарило автомобіль „Шевролет" державний реєстраційний номер НОМЕР_2під керуванням водія ОСОБА_2., який рухався позаду, що призвело до механічних ушкоджень транспортних засобів. Вина відповідача встановлена постановою судді Святошинського районного суду від 18.04.2007 p., справа № 3-41289/2007. Відповідно до умов договору страхування ВАТ СК „Правекс-Страхування" здійснило виплату страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком у розмірі 5800, 10 грн. Крім того ВАТ СК „Правекс-Страхування" здійснило оплату проведення оцінки з визначення вартості матеріального збитку в розмірі 350, 00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь у порядку регресу загальний розмір збитків у розмірі 6150, 10 грн. Також просить стягнути з відповідача витрати за сплату судового збору - 61, 50 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30, 00 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги не

2

визнавав, заперечень до позовної заяви не надав. Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 31.03.2007 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля „ВАЗ-2105" державний реєстраційний номер НОМЕР_1з причепом „Фермер" під керуванням ОСОБА_1. та автомобілю „Шевролет" державний реєстраційний номер НОМЕР_2під керуванням водія ОСОБА_2. Згідно до довідки виданої ВДАІ по обслуговуванню Деснянського району, був складений адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1. за вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 11).

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2007 р. було встановлено, що 31.03.2007 р. ОСОБА_1., керуючи автомобілем „ВАЗ" державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перед виїздом не забезпечив технічно справний стан і комплектність транспортного засобу причепа, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, технічним станом автотранспортного засобу та причепу, внаслідок чого від причепу відірвалось колесо та вдарило автомобіль „Шевро лет" державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що призвело до механічних ушкоджень транспортних засобів. ОСОБА_1. визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до умов договору добровільного страхування ВАТ СК „Правекс-Страхування" та ОСОБА_2. від25.06.2005 p., об'єктом страхування якого є автомобіль „Шевролет" державний реєстраційний номер НОМЕР_2, позивач сплатив ОСОБА_2. за його заявою страхове відшкодування для проведення ремонту автомобіля страхувальника у розмірі 5800, 10 грн.(а.с. 33-37). Крім того позивач сплатив на рахунок спд ОСОБА_3. 350, 00 грн. за проведення робіт з визначення вартості матеріального збитку (а.с. 13-30, 36).

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи сер.АОІ № 265788 було змінено найменування відкритого акціонерного товариства страхова компанія „Правекс-Страхування" на відкрите акціонерне товариство „Незалежна страхова компанія". Пунктом 1.1. Статуту ВАТ „Незалежна страхова компанія" передбачено, що воно є правонаступником ВАТ страхової компанії „Правекс-Страхування".

Згідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Суд визначає суму матеріальних збитків, завданих відповідачем позивачу у розмірі 6150, 10 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати 61, 50 грн. судового збору, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування" ст. ст. 10, 57, 60, 61, 88, 169, 224, 228, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

3

Позов відкритого акціонерного товариства „Незалежна страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, прож.м. АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Незалежна страхова компанія" (п\р 2650600004267 в АКБ „Правекс-Банк", м. Київ, МФО 321983, код ЄДРПОУ 20036721, адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) суму матеріальних збитків у розмірі 6150, 10 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 61, 50 грн., і витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 6241, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.