Рішення № 34907505, 07.11.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
608/2676/13-ц
Номер документу
34907505
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2013 р. Справа № 608/2676/13-ц

Номер провадження2/608/817/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 10 травня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №89/2007-МКЧ та додаткова угода №1 до кредитного договору від 28 квітня 2010 року, згідно яких позичальнику надано кредит в сумі 22 500 гривень на споживчі потреби строком користування до 05 травня 2012 року та із терміном погашення кредиту до 05 травня 2011 року зі сплатою 20 % річних за користування кредитними коштами.

Однак, відповідачка ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 01 жовтня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 11 291, 15 гривень, а саме: 8563,14 гривень заборгованості за основною сумою кредиту; 288,18 гривень за простроченими відсотками; 2395,57 гривень пені за несвоєчасно погашені відсотки, 44, 26 гривень штрафу за прострочення строків повернення відсотків та кредиту які в добровільному порядку відповідачка повернути відмовляється.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду направи заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує просить задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася хоча була належним чином повідомленна про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки №4850103292857 від 31 жовтня 2013 року.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

10 травня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №89/2007-МКЧ та додаткова угода №1 до кредитного договору від 28 квітня 2010 року, згідно яких позичальнику надано кредит в сумі 22 500 гривень на споживчі потреби строком користування до 05 травня 2012 року та із терміном погашення кредиту до 05 травня 2011 року зі сплатою 20 % річних за користування кредитними коштами.

Кредит було отримано відповідачем 10.05.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 10.05.2007 року.

Станом на 01 жовтня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 11 291, 15 гривень, а саме: 8563,14 гривень заборгованості за основною сумою кредиту; 288,18 гривень за простроченими відсотками; 2395,57 гривень пені за несвоєчасно погашені відсотки, 44, 26 гривень штрафу за прострочення строків повернення відсотків та кредиту які в добровільному порядку відповідачка повернути відмовляється.

На адресу відповідачки ОСОБА_1, надсилалась претензія від ПАТ КБ «Надра» Тернопільського РУ про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором за вих.№14/5/19-2910 від 03 жовтня 2013 року.

Відповідачем порушено пункти 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 3.3.7 кредитного договору щодо повернення боргу та сплати відсотків за користування коштами.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно з п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».

Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 549, 610, 611, 624, 625, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, суді,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (с.Біла Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільського регіонального управління м. Тернопіль, вул. Замкова, 6, ( реквізити ПАТ "Комерційний банк "Надра": МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, р/р 29098054236042) заборгованість за кредитним договором у сумі 11291 (одинадцять тисяч двісті дев'яносто одну) гривню 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (с.Біла Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільського регіонального управління м. Тернопіль, вул. Замкова, 6 - 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок сплаченого судового збору при подачі позову до суду на рахунок №36199054236008 МФО 380764 код ЄДРПОУ 20025456 одержувач ПАТ КБ "Надра".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку оскарження -після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу його оголошення, або в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: Л. М. Запорожець

Часті запитання

Який тип судового документу № 34907505 ?

Документ № 34907505 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34907505 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34907505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34907505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34907505, Чортківський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 34907505, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34907505 відноситься до справи № 608/2676/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 608/2676/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34695048
Наступний документ : 34907515