Рішення № 348992, 12.12.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

12 грудня 2006 р. Справа 13/514-06

за позовом:Прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради

м. Вінниця, 3 особа на стороні позивача - Вінницьке міське управління земельних ресурсів

до:Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Вінниця

про стягнення 28783,41 грн.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

Представники

позивача : Малашкін Н.А.,

третьої особи: Миронишин Ф.Т.

відповідача : не з"явився

прокурора: Соловйов О.В. - пом. прокурора

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення 28753,41 грн. заборгованості по сплаті за придбану земельну ділянку.

Позов мотивовано тим, що відповідач не повністю оплатив придбану земельну ділянку, згідно договору купівлі-продажу від 14.10.2005 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов'язок суду.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представників прокурора, позивача та третьої особи суд встановив, що на підставі рішення 34 сесії Вінницької міської ради 4 скликання НОМЕР_1 між Вінницькою міською радою та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 14.10.2005 року було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована АДРЕСА_1, площею 2815 кв.м.

Договором встановлено, що вартість земельної ділянки становить 71024 грн. (п. 2.1. договору). Розрахунки мали бути проведені наступним чином: перший внесок 50% сплачується не пізніше 30 днів з моменту укладення договору, а решта не пізніше 04.03.2006 р. з помісячною проплатою в рівних частинах до 15-го числа за звітним місяцем.

Відповідач не повністю оплатив вартість земельної ділянки, і його борг складає 28783,41 грн. Це підтверджується листом Вінницького міського управління земельних ресурсів НОМЕР_2.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків по сплаті вартості придбаної земельної ділянки всупереч вимогам ст.ЗЗ ГПК України та ухвали від 20.11.2006 р. суду не надав.

Отже позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 28783,41 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь Вінницької міської ради м. Вінниця, вул. Соборна, 59 р\р № 35413007001203 МФО 802015 код 802015 код 25512617, 28783,41 грн. заборгованості по сплаті вартості земельної ділянки.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3 в доход державного бюджету 287,83 грн. державного мита.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь ДП "Судовий інформаційний центр" м. Київ, вул. Трутенка, 2 (р/р № 26002014180001 у ВАТ "Банк "Універсальний" м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили

Суддя Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  20.12.06