Ухвала суду № 34864811, 11.11.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/3361/13-ц

номер провадження 2/511/1171/13

УХВАЛА

"11" листопада 2013 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. ,розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 05.09.2006 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось через непорозуміння одне одного, різних життєвих поглядів. Подружніх стосунків сторони не підтримують, позивач просить шлюб розірвати.

11 листопада 2013 року до відкриття провадження по справі, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принциповим диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, п.1 ч.3 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: С.І. Гринчак