Постанова № 34862998, 28.10.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області Справа № 213/4271/13-п

Номер провадження 3/213/681/13

П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Криворізької Південної обєднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянки України, ідент. номер: НОМЕР_1, працюючої керівником

КУ Територіальний центр соціального обслуговування (надання послуг) №2

в Інгулецькому районі, розташованого: пр.Перемоги, 47/121 в м.Кривий Ріг,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи керівником комунальної установи Територіальний центр соціального обслуговування (надання послуг) №2 в Інгулецькому районі, юридична адреса: пр.Перемоги, 47/121 в м.Кривий Ріг, не забезпечила своєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання із земельного податку до бюджету по строку здачі 30.08.2013р.. Фактично погашення недоїмки відбулося 10.09.2013р. у сумі 139,65 грн.

При проведенні державним інспектором Криворізької південної обєднаної ДПІ камеральної перевірки податкової декларації з плати за землю, за актом перевірки №169/1504/23938625 від 22.10.2013 року, був виявлений даний факт. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ст.163-2 ч.1 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що сума коштів за земельний податок була вчасно сплачена, однак помилково зарахована на інший рахунок податкової інспекції. В подальшому порушення було виправлено.

Вина ОСОБА_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується її поясненнями, актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь її вини.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Також піддягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяЛ.Я.Соловйова