Ухвала суду № 34862643, 12.11.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 2/200/4534/13

Справа № 200/14959/13 ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області; про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 30 жовтня 2013 року було попередньо визначено розмір судового збору, а позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було:

-вказати свій номер засобів звязку, якщо такий відомий;

-вказати номер засобів звязку відповідача, якщо такий відомий;

-вказати номер засобів звязку третьої особи, якщо такий відомий;

-надати докази щодо підтвердження обставин викладених у позові, а саме:

oнадати витяг реєстраційної служби щодо підтвердження права власності на спірний будинок;

oнадати підтвердження тому, що будинок відповідає встановленим законом будівельним нормам;

oнадати документи щодо земельної ділянки, на якій розташований будинок;

-надати квитанцію про сплату судового збору, який би був сплачений у повному обсязі, а саме:

oвідповідно до Закону України «Про судовий збір» та заявленої позовної вимоги щодо визнання права власності, з урахуванням того, що судом було попередньо визначено розмір судового збору, необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 3 211 гривень 60 копійок, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.1.

Крім того, було звернуто увагу позивача на те, що за умови заявлених позовних вимог, необхідно було вказати в якості співвідповідачів інших співвласників будинку, а в якості третьої особи Реєстраційну службу Дніпропетровського районного управління юстиції, та надати копії позовних заяв разом із додатками для вручення останнім.

Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу, позивач отримав 07 листопада 2013 року, що підтверджується його особистим підписом у супровідному листі.

Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому позивач не усунув вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин доходжу висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області; про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Бібік