Рішення № 34862073, 05.11.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1694/13-ц

2/504/1469/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2013смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі Мельниковій В.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

за участі представника держземагенства ОСОБА_2, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №9, смт. Комінтернівське, позовну заяву ОСОБА_3 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи- Дмитрівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, яким, з урахуванням уточнення, просив суд визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай), площею 9,81 га, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, землі радгоспу ім. Мічуріна, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 29.07.1997 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з наступних підстав:

За життя ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 025221, виданого 04.11.1997 року Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області, набув право на земельну частку (пай), розміром 9,81 га, на території Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, землі КСП ім Мічуріна.

29.07.1997 ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняла ОСОБА_3

Представник позивача посилається на наявність рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від про встановлення факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу з лютого 1982 року по 29 липня 1997 року.

Вважаючи те, що у 1984 році ОСОБА_3 виповнилось 55 років, тобто, за діючим на той час законодавством, вона вважалась непрацездатною особою, займалась лише домашнім господарством та забезпеченням добробуту сімї, а ОСОБА_4 фактично працював у колгоспі і матеріально забезпечував ОСОБА_3, то, в силу ст. 531 ЦК УРСР, позивач вважає, що ОСОБА_3 належить до числа спадкоємців за законом, як непрацездатна особа, що перебувала на утримання померлого не менше одного року до його смерті.

Представник Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Представник Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області подав клопотання про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Представник Управління держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області в судовому засідання просив відмовити у задоволенні позову, оскільки матеріали справи не свідчать про доведення представником позивача підстав для закликання ОСОБА_3 до спадкування.

Заслухавши думки та правові обгрунтування учасників процесу, що зявились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні правовідносини:

Згідно довідки відділу трудового архіву Комінтернівської районної ради Одеської області від 28.08.2012 року № 196/458 за життя ОСОБА_4 працював у колгоспі імені Мічуріна з 1981 року до 1994 рік.

За життя ОСОБА_4 був внесений до списків на паювання землі, яка знаходиться у колективній власності СТОВ імені Мічуріна, Комінтернівського району Одеської області, Дмитрівська сільська рада, і мав право на отримання земельної частки (паю) розміром 9,81 га вартістю паю 32 563,22 грн. (довідка СТОВ імені Мічуріна від 19.07.2000 року № 193).

Рішенням Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 26 травня 1997 року № 470 затверджено списки осіб, що мають право на паювання земель, що знаходяться у колективній власності СТОВ імені Мічуріна, Комінтернівського району Одеської області, Дмитрівська сільська рада, що встановлено судом зі змісту сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 025221, виданого 04.11.1997 року Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області.

29.07.1997 року ОСОБА_4 помер, що встановлено судом згідно свідоцтва про смерть, серії І-ЖД № 106334, виданого 01.08.1997 року виконкомом Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис про смерть № 5.

У листопаді 1997 року Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області, на імя ОСОБА_4 було видано сертифікат серії ОД № 025221, на право на земельну частку (пай), розміром 9,81 га, на території Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, землі КСП ім Мічуріна.

З матеріалів спадкової справи № 25/98, заведеної 27.01.1998 року до майна ОСОБА_4, померлого 29.07.1997 року, заяву про прийняття спадщини, що залишилась після смерті спадкодавця, подала ОСОБА_3

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.06.2012 року встановлено юридичний факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу з лютого 1982 року по 29 липня 1997 року.

Рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку і набрало законної сили.

Завідувач Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області листом від 21.11.2012 року повідомив ОСОБА_3, що оскільки вона не входить до кола спадкоємців за законом, в звязку із чим видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 можливості не має.

Суд приймає до уваги, що позивач так і не надав суду вмотивованої відмови органу нотаріату у вчиненні нотаріальної дії, що є необхідним, в силу позиції Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, висловленої в інформаційному листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, зокрема, необхідності надання до матеріалів справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Встановивши дійсні правовідносини, суд звертається до положень законодавства, яким вони врегульовані:

До даних правовідносин суд застосовує положення ЦК УРСР, діючого на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4. померлого 29.07.1997 року.

Так, в силу положення ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

В силу положення ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Положеннями ст. ст. 529, 530 ЦК УРСР встановлений вичерпний перелік осіб, що входять до кола спадкоємців першої та другої черги за законом.

Суд вважає, що ОСОБА_5 не довела суду своєї належності до спадкоємців першої чи другої черги за законом, після смерті ОСОБА_4

Разом із тим, в силу положення ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємця тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Тобто, виникнення права на спадкування у спадкодавця в силу ст.531 ЦК УРСР законодавець повязує з наявністю одночасної сукупності двох фактів, непрацездатності спадкоємця та його перебування на утриманні померлого спадкодавця не менше одного року до його смерті.

Суд вважає, що позивачем не доведено факту її перебування на утриманні ОСОБА_4 не менше одного року до його смерті.

Один лише факт непрацездатності спадкоємця не може слугувати підставою для його закликання до спадкування згідно із положенням ст. 531 ЦК УРСР.

Таким чином, підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_3 не має.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 524, 525, 529, 530, 531 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 64, 88, 208, 212, 215, 218, 223, 293, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_3 - відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В. К. Барвенко