Ухвала суду № 34844530, 11.11.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/9809/13-ц

пр.№ 2-п/464/99/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2013 року Сихівський районний суд м. Львова в складі : головуючого судді - Волоско І.Р., при секретарі - Соколовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Сихівської районної адміністрації до ОСОБА_1 про демонтаж частини системи опалення, -

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 17.09.2013 р. у справі за позовом Сихівської районної адміністрації до ОСОБА_1 про демонтаж частини системи опалення.

Оскільки заява не відповідала вимогам ст. 229 ЦПК України, так як заявником не було сплачено судовий збір та не представлено документів, що звільняють його від сплати судового збору, тому ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 20 жовтня 2013 р. вказану заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Вимоги суду відповідачем не виконано та не сплачено судовий збір встановлений п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не усунуто недоліків заяви, яка залишена без руху, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Сихівської районної адміністрації до ОСОБА_1 про демонтаж частини системи опалення - повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя Волоско І.Р.