2/463/274/13
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
01.11.2013 Личаківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого судді Нора Н.В.
при секретарі Заверуха О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про повернення коштів
у с т а н о в и в :
В провадженні Личаківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про повернення коштів
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 повторно звернувся до суду з клопотанням про призначення в справі судово-економічної експертизи, на вирішення якої просить поставити викладені в клопотанні питання. Витрати за проведення експертизи просить покласти на відповідача ОСОБА_1 Таке повторне звернення мотивує тим, що з Львівського НДІ не надходило жодних листів щодо оплати даної експертизи
Зясувавши обставини справи, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи той факт, що Львівським НДІ не представлено суду доказів того, що стороні по справі дійсно надсилалися листи з проханням оплатити витрати пов»язані з проведенням експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 143,144,209,210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повторно. Призначити по справі судово-економічну експертизу документів, виконання якої доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка загальна сума відсотків нарахованих згідно дії договору №564073/04-Д строкового банківського вкладу (депозиту) «Класичний» у період з 23.01.2007 р. по 04.02.2008 року?
-Яка загальна сума відсотків нарахованих згідно дії договору №819947 строкового банківського вкладу (депозиту) «Класичний без поповнення від 06.02.2008 року у період з 06.02.2008 року по 04.02.2009 року?
Попередити експерта при кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта передати матеріали цивільної справи № 2|463|274|13 Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1
На час проведення даної експертизи справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про повернення коштів , провадженням зупинити.
СуддяНор Н. В.
Судове рішення № 34839226, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1312/4274/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: