Ухвала суду № 34838747, 11.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 листопада 2013 р. Справа №804/10008/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Озерянської С.І. при секретаріШкуропадській В.М. за участю: представника позивача представника відповідача представника третьої особи Ковирєва А. В. Гулої І.В. Коростильова С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інструмент Груп» про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Інструмент Груп" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, третя особа Приватне підприємство "Карна" про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інструмент Груп» до Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, третя особа - Приватне підприємство «Карна» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

11 листопада 2013 року в судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інструмент Груп» заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів .

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Згідно частини 4 цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки, представнику позивача необхідний значний час для надання додаткових доказів, суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі до 02.12.13 року.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інструмент Груп» про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/10008/13-а до 02.12.13 року о 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська