УХВАЛА
Справа № 564/2332/13-ц
01 жовтня 2013 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді - Грипіч Л.А.
при секретарі - Скоропад О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ "Кредитні ініціативи" звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, покликаючись на те, що на даний час за договором відступлення права вимоги від 17.12.2012р товариство має право грошової вимоги з боржника ОСОБА_1 щодо нарахованих та несплачених процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів, тому просить замінити сторону виконавчого провадження та стягувати на його користь заборгованість у розмірі 185 805,87грн.
В судове засідання представник ТзОВ "Кредитні ініціативи" не з'явився.
Боржник ОСОБА_1 та представник відділу ДВС Костопільського РУЮ в судове засідання не з'явились. Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Встановлено, що згідно виконавчого листа №2-41/12 виданого Костопільським районним судом 28.03.2013р солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором №314/07 від 05.07.2007 року в сумі 183985,87грн та судових витрат в розмірі 1820,00грн, всього: 185805,87грн шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави №315/07 від 05.07.2007 року - тепловоз ТГК-2-1-8755 з номером двигуна 2252402453025526026326527, зеленого кольору, 1990р.в., що належить на праві власності ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів".
Постановою державного виконавця ВДВС Костопільського РУЮ ОСОБА_2 ВП №39314655 від 19.08.2013р відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа №2-41/12 виданого Костопільським районним судом 28.03.2013р про звернення стягнення на майно з ОСОБА_1
Відповідно до договору відступлення права вимоги від 17.12.2012р, укладеного між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи", Банк відступає новому кредитору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації.
Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, що було укладено між ПАТ "АК ПІБ" та ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредитні ініціативи".
Згідно вимог ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ТзОВ "Кредитні ініціативи", щодо виконання виконавчого листа №2-41/12 виданого Костопільським районним судом 28.03.2013 року про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №314/07 від 05.07.2007 року в сумі 183985,87грн та судових витрат в розмірі 1820,00грн, всього: 185805,87грн шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави №315/07 від 05.07.2007 року - тепловоз ТГК-2-1-8755 з номером двигуна 2252402453025526026326527, зеленого кольору, 1990р.в., що належить на праві власності ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Костопільський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Грипіч Л.А.
Судове рішення № 34837844, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/2332/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: