Вирок № 3483651, 10.07.2007, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дело №1-84/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 июля 2007 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе:

судьи - Ушаковой Н.Е. прокурора- Казанцева А.А. потерпевшей - ОСОБА_4. адвоката - ОСОБА_1. при секретаре - Тимчишин Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. Васильковка, Васильковского района, Днепропетровской области, , гражданина Украины, украинца, образование 8 классов, холост, на иждивении никого нет, не работающего, инвалида 3-группы, не военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления по ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

У С ТА Н О В И Л:

13 мая 2007 года около 02.00 часов, подсудимый ОСОБА_2., пришел к жилому дому расположеннному в АДРЕСА_2, где проживает его знакомый ОСОБА_3. со своей семьей- сожительницей ОСОБА_4. и двумя малолетними детьми. Путем срыва скобы навесного замка, ОСОБА_2. вошел в помещение указанного дома и убедившись, что хозяева дома отсутствуют, действуя умышленно, тайно похитил телевизор «Тошиба» серийный номер 4Ш30451, стоимостью 850 гривен и DVD проигрывателя «Панасоник» серийный номер VA5LA005316, стоимостью 420 гривен, на общую сумму 1 270 гривен. Похищенное в последствие было возвращено законным владельцам ОСОБА_3. и ОСОБА_4.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_2. вину признал частично и показал в суде, что 13.05.2007 года , около 02.00 часов ночи, он приехал на велосипеде домой к своему знакомому ОСОБА_3., проживающему с супругой и двумя детьми в АДРЕСА_2. Свет в доме не горел. Он толкнул входную дверь, обошел все комнаты и увидел, что в доме никого нет. После этого он решил похитить телевизор и ДВД проигрыватель, которые вынес из дома, на велосипеде перевез к себе домой, спрятал на чердаке, а затем продал. Похищенное возвращено. Вину признает частично, поскольку замок он не взламывал.

Выслушав подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2. доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_4. показала в суде, что она сожительствует около восьми лет с ОСОБА_3. Жилой дом расположенный в АДРЕСА_2, который ей подарил отец. Утром 13.05.2007 года ей и сожителю

2

ОСОБА_3. стало известно, что в период их отсутствия неизвестные лица сорвали навесной замок на входной двери и похитили из дома телевизор и ДВД проигрыватель. В последствие похищенное им возвратили, претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Свидетель ОСОБА_4. показала в суде, что она видела, что 11.05.2007 года ОСОБА_3. , уходя из дома, закрывал входную дверь, вставив скобу в коробку дверей, ключи от замка отсутствовали.

Свидетель ОСОБА_5. в судебном заседании показал, что утром 13.05.2007 года пришел его знакомый ОСОБА_2. и спросил, кому возможно продать телевизор и проигрыватель. На чердаке дома, где проживает ОСОБА_2. он увидел указанное имущество. По договоренности с ОСОБА_6. на ее автомобиле, телевизор и проигрыватель отвезли в с. Доброволье, где и оставили у неизвестной ему женщины.

Свидетель ОСОБА_6. показала в суде, что подсудимый ОСОБА_2. является ее родным братом. В мае 2007 года ее знакомый ОСОБА_5. спросил кому возможно продать телевизор и проигрыватель. Она созвонилась с ОСОБА_7. и предложила ей приобрести указанную аппаратуру. Договорились о цене 600 грн. Телевизор и проигрывааетль она отвезла совместно с ОСОБА_5. в с. Доброволье, по месту жительства ОСОБА_7.

Виновность подсудимого подтверждается объективными доказательствами исследованными в суде:

· заявлением потерпевшегоОСОБА_3 л.д. 6);

· протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей (л.д.7-12);

· вещественными доказательствами по делу два серийных номера телевизора и ДВД-проигрывателя (л.д.26, 27, 28)

· сохранной распиской (л.д. 29);

· протоколом осмотра и добровольной выдачи телевизора и ДВД-проигрывателя в с. Доброволье по месту жительства ОСОБА_7. (л.д. 41);

· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств (л.д. 54-59);

· протоколом очной ставки между ОСОБА_5. и ОСОБА_2. (л.д.63)

При обстоятельствах установленных в стадии досудебного и судебного следствия, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_2. следует квалифицировать по ч. 3  ст. 185 УК Украины, как тайное похищения чужого имущества (кража), совершенная с проникновением в помещение.

Разрешая вопрос о наказании подсудимому, суд учитывает отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, количество и значимость похищенного, личность подсудимого.

Так, преступление является тяжким, в быту подсудимый охарактеризован удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, похищенное возвращено.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает возможным применить положения ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив подсудимого от наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен . Похищенное возвращено, чем имеется расписка потерпевшего (л.д. 17)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

з

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ч. 3  ст. 185 УК Украины - три года лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от наказания и установить испытательный срок два года.

Обязать периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной службы, не менять без согласия указанных органов место работы и жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. затраты на проведение

дактилоскопической экспертизы( Получатель: НИЭКЦ при У МВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет: 35223001006725 МФО 805012 ОКПО 25575055 в УДКУ в Днепропетровской области) в сумме 90 грн 08 коп.

Вещественные доказательства телевизор «Тошиба» серийный номер 4Ш30451 и DVD проигрыватель «Панасоник» серийный номер VA5LA005316 и два серийных номера, которые были срезаны с упаковочных коробок телевизора «Тошиба» и проигрывателя «Панасоник» передать в распоряжение собственников ОСОБА_3. и ОСОБА_4.

На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.