Ухвала суду № 34833507, 15.10.2013, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа №544/1351/13-ц

Провадження №2-а/544/37/2013

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

15 жовтня 2013 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Марфіної Н.В.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі за адміністративним позовом Полтавської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Велика Круча», про скасування рішення органу місцевого самоврядування, в якості третьої особи Національний природний парк «Пирятинський», -

у с т а н о в и в:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Полтавської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Велика Круча», про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Національний природний парк «Пирятинський», посилаючись на те, що прийняте у справі рішення може вплинути на права та обовязки вказаного парку, оскільки рішення органу місцевого самоврядування про скасування яких заявлено вимогу стосуються земель, які входять до складу НПП «Пирятинський».

Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважає, що судовий розгляд справи можливо провести без участі у ній представника НПП «Пирятинський».

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав клопотання представника відповідача та вважає залучення НПП «Пирятинський» необхідним для правильного вирішення спору.

Суд, вислухавши клопотання та думку учасників процесу, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки оскаржувані рішення органу місцевого самоврядування стосуються земель, які відносяться до території Національного природного парку «Пирятинський», залучення цієї юридичної особи до участі у справі, на думку суду, є необхідним враховуючи, що прийнята за результатами судового розгляду постанова суду може безпосередньо стосуватись прав, обовязків та інтересів НПП «Пирятинський».

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Національний природний парк «Пирятинський».

У розгляді справи оголосити перерву до 22.10.2013 року о 13 год. 00 хв.

Третій особі Національному природному парку «Пирятинський» направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та додатки до неї.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя