УКРАЇНА
Справа № 421/3128/13-ц
Провадження № 2/421/791/2013
РІШЕННЯ
іменем України
08 листопада 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі: судді Мазки Н.Б.
при секретарі Жиляковій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Луганської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію, завданих внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення ,
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію, завданих внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення в сумі 2356 гр 96 к, посилаючись на те, що відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня1999 р. № 1357 (далі Правила) енергопостачальник зобов'язується забезпечувати надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а споживач - користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та повністю - п.п.38,42.
Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є : крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електроенергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.
Відповідно до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.
За результатами перевірки, проведеної 03 травня 2013 р. представниками TOB «Луганське енергетичне об'єднання» з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: м. Золоте 5, вул.Проізводствена, б.22, було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив п. п. 42, 48 Правил шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Встановлення перемички від мережевого вводу до приладу обліку та розетки встановленої після приладу обліку, на ділянці електромережі від ізоляторів будинку до приладу обліку. Представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду засобу обліку мали можливість виявити порушення, що є розкраданням електричної енергії, за яке п. 48 Правил передбачена відповідальність.
Відповідно до п.53 Правил було складено Акт № 817415 від 03 травня 2013 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», який є відповідно до Правил різновидом акту-претензії і доказом вчиненого порушення (додається). Акт було складено в присутності споживача.
Згідно з п. 53 Правил на підставі Акту № 817415 від 03 травня 2013 р. у порядку встановленому п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. № 562, було проведено розрахунок розміру збитків за Актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» за період часу з 03 листопада 2012 р. (попередні шість місяців від дати виявлення порушення, відповідно до п.3.3 Методики) по 03 травня 2013 р. (дата виявлення порушення). За цими розрахунками розмір збитків, спричинених TOB «Луганське енергетичне об'єднання», склав 2356 гр 96 к.
Таким чином, розмір збитків завданих TOB «Луганське енергетичне об'єднання» діями відповідача та несплачених на теперішній час складає 2356 гр 96 к.
Позивач просить стягнути з відповідача відшкодування збитків за порушення "Правил користування електричною енергією для населення" у сумі 2356 гр 96 к; стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 229 гр 40 к.
Представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити в повному обсязі, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Відповідач позов визнав, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Дослідивши надані докази справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.
Згідно до вимог п.п.9, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1 357 від 26 липня 1999 р., споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно до вимог ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичною особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Встановлено, що згідно акту № 817415 від 03 травня 2013р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» за адресом: м.Золоте-5, вул.Проізводствена, б.22, було виявлено: самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Встановлення перемички від мережевого вводу до приладу обліку та розетки встановленої після приладу обліку, на ділянці електромережі від ізоляторів будинку до приладу обліку. Представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду засобу обліку мали можливість виявити порушення, за яке п.п. 42, 48 Правил передбачена відповідальність (а.с.4).
Згідно розрахунків розміру збитків по акту про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» складає 2356 гр 96 к (а.с.5).
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачем порушені «Правила користування електричною енергією для населення», чим спричинені збитки позивачеві.
Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 229 гр 40 у.
Керуючись вимогами ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.ст.1166, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1 357 від 26.07.1999 р., суд В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганського енергетичного обєднання», 91021, м. Луганськ, Артемівський район, кВ. Гайового, 35 а, р\р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937 суму збитків у розмірі 2356 гривень 96 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 304007, код 31443937.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 34820547, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 421/3128/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: