Ухвала суду № 34819505, 11.11.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10069/13-к

Номер провадження 1-кс/404/966/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., при секретарі Дяченко К.М., за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції у м. Кіровограді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №42013120010000170,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 03.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.1, ст.366 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.03.2013 року, інспектором спецінспекії Кіровоградської міської ради ОСОБА_3, о 9 год. 04. хв. складено відносно ОСОБА_4 протокол № 76/545 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП за забруднення газонної частини сміттям вздовж вулиць Волкова-Комарова, що спричинило утворення сміття звалища у невстановленому для цього місці. У складеному протоколі зазначено пояснення особи, відносно якої його складено, вчинено підпис правопорушника. Складений протокол спрямовано на розгляд адміністративної комісії при виконкомі Кіровської районної у м. Кіровограді ради. 28.03.2013 року, на засіданні адміністративної комісії ОСОБА_4, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень. При оскарженні в судовому порядку ОСОБА_4, винесеної постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.03.2013 року, останньому стало відомо про те, що у протоколі про адміністративне правопорушення № 76/545 від 15.03.2013 року нібито ним надані пояснення та підписано протокол. Отже, є підстави вважати, що інспектор спецінспекціїї Кіровоградської міської ради ОСОБА_3, зловживаючи службовим становищем, умисно в особистих інтересах всупереч інтересах служби, завдаючи істотної шкоди державним інтересам, які виражаються у підриві авторитету органу місцевого самоврядування, склала завідомо неправдивий документ, а саме внесла до протоколу №76/545 від 15.03.2013 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, відомості про особу, яка притягується до відповідальності, підробивши її підпис та пояснення.

У ході досудового розслідування встановлено, що виконавчий комітет Кіровської районної у місті Кіровограді ради (юридична адреса: ЄДРПОУ 04055268, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 28) є володільцем документів, зважаючи на раніше зазначені обставини, виникла необхідність у вилученні та огляді оригіналу протоколу №76/545 від 15.03.2013 року, складеного інспектором спецінспекції Кіровоградської міської ради ОСОБА_3, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, з наступним проведенням судово-почеркознавчої експертизи.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.1-20) містять достатні дані про здійснення слідчим Фісенко П.І., досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у виконавчому комітеті Кіровської районної у місті Кіровограді раді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а вилучення зазначених документів необхідне для проведення в подальшому судово-почеркознавчої експертизи та у інший спосіб отримати такі відомості неможливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Голові Кіровської районної у місті Кіровограді ради (юридична адреса: ЄДРПОУ 04055268, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 28) надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналу протоколу №76/545 від 15.03.2013 року, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, що знаходиться у володінні виконавчого комітету Кіровської районної у місті Кіровограді ради, з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 10 грудня 2013 року.

Розяснити голові Кіровської районної у місті Кіровограді ради, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду м. КіровоградаОСОБА_5