Ухвала суду № 34819006, 10.09.2013, Вишгородський районний суд Київської області

"10" вересня 2013 р. Справа № 363/3520/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 рокум.Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області Скарлат О.І., при секретарі Смілянець І.В., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 надання дозволу Вишгородському обєднанню державної фінансової інспекції на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансової діяльності ТОВ «Комплекс Агромарс» за період з 31.05.2006 року по теперішній час з метою встановлення факту виконання монтажних робіт та використання залізобетонних виробів на птахофермах №32 та №34,

в с т а н о в и в:

01 жотвня 2012 року п ід час проведення щорічної інвентаризації (зняттю залишків залізобетонних виробів), які знаходяться на будівельних майданчиках птахоферм №32 та №34 с. Литвинівка ТДВ «Об»єднання Дніпроенергобуд» було зясовано, що незаконно вилучено з місця зберігання та використано при монтажі слідуючі залізобетонні вироби:

1.На будівельному майданчику птахоферми № 32 залізобетонні вироби: ПТО -46,25л-12шт, ПТО-46,25-12шт, ПТРО-56л-12шт, ПТ-46,25 л-12 шт, ПТР-30.30.-12 шт, ВК-1,8-2,0-1у-16 шт., ВК-1,8-2,0-2у-16 шт, ППЖ 22.10.10.-16 шт, ППЛ 22.10.10.-16 шт., ГВ-1-16 шт, ПКОД-1ил-8 шт, ПК-2л-8шт, ПК-2-8шт, ПГ-28.28.10д-8шт, ППЖ-30.16.12-8 шт, ПЖ-44.30.12.-8шт, Ф-8-6у-16 шт.,

2.На будівельному майданчику птахоферми № 34 залізобетонні вироби: ПТО -46,25л- 5шт, ПТО-46,25- 5шт, ПТРО-56л-5шт, ПТРО-56-5шт,ПТ-46.25 л-5 шт, ПТ-46.25.-5 шт., ПТР- 30.30.-4 шт, Ф 15.9 т-1-20 шт. , ворота металеві 3100 *2730-1шт.

Всі залізобетонні конструкції мають індивідуальні ознаки і виготовляються лише ТДВ «Об»єднання Дніпроенергобуд» на території України.

По даному факту 30.01.2013 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013100150000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України

З метою встановлення факту виконання монтажних робіт та використання залізобетонних виробів на птахофермах №32 та №34, наявність актів виконаних робіт, правильність використання норм та відображення операцій в бухгалтерському обліку, а також з метою перевірки законності придбання, монтажу, прийняття в експлуатацію залізобетонних виробів та встановлення незаконного факту переміщення залізобетонних виробів на будівельні майданчики птахоферм №32 та №34, наявність первинних бухгалтерських документів, актів виконаних робіт, товарно-транспортних накладних, правильність та наявність відображення зазначених операцій в бухгалтерському обліку виникла необхідність в проведенні ревізії окремих питань фінансової діяльності ТОВ «Комплекс Агромарс» за період з 31 травня 2006 року по теперішній час.

Слідчий СВ Вишгородського РВ ГУ ОСОБА_1 просить задовольнити клопотання і дати дозвіл для проведення позапланової виїзної ревізії.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал.

Відповідно до ч. 8 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Розглянувши документи та інші матеріали додані до клопотання та керуючись спеціальним Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», суд вважає що клопотання про надання дозволу на проведення документальної ревізії підлягає задоволенню, оскільки висновки Вишгородського обєднання державної фінансової інспекції будуть єдиною підставою в подальшому для призначення бухгалтерської експертизи, необхідної для досудового розслідування, а тому є достатні підстави для її проведення

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 93, 132 КПК України, ч.7 ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл Вишгородському обєднанню державної фінансової інспекції на проведення на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансової діяльності ТОВ «Комплекс Агромарс» (код ЄДРПОУ 30160757), адреса: 07350, с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області, юридична адреса м. Київ, вул.Пожарського, 3 з 31.05.2006 року по теперішній час з метою встановлення факту виконання монтажних робіт та використання залізобетонних виробів на птахофермах № 32 та 34 ТОВ «Комплекс Агромарс» с. Литвинівка Вишгородського району Київської області (на будівельному майданчику птахоферми № 32 залізобетонні вироби: ПТО -46,25л-12шт, ПТО-46,25-12шт, ПТРО-56л-12шт, ПТ-46,25 л-12 шт, ПТР-30.30.-12 шт, ВК-1,8-2,0-1у-16 шт., ВК-1,8-2,0-2у-16 шт, ППЖ 22.10.10.-16 шт, ППЛ 22.10.10.-16 шт., ГВ-1-16 шт, ПКОД-1ил-8 шт, ПК-2л-8шт, ПК-2-8шт, ПГ-28.28.10д-8шт, ППЖ-30.16.12-8 шт, ПЖ-44.30.12.-8шт, Ф-8-6у-16 шт.; на будівельному майданчику птахоферми № 34 залізобетонні вироби: ПТО -46,25л- 5шт, ПТО-46,25- 5шт, ПТРО-56л-5шт, ПТРО-56-5шт,ПТ-46.25 л-5 шт, ПТ-46.25.-5 шт., ПТР- 30.30.-4 шт, Ф 15.9 т-1-20 шт. , ворота металеві 3100 *2730-1шт. ), наявність актів виконаних робіт, правильність використання норм та відображення операцій в бухгалтерському обліку; перевірки законності придбання, монтажу, прийняття в експлуатацію залізобетонних виробів згідно наданого переліку; встановлення факту незаконного переміщення залізобетонних виробів на будівельні майданчики птахоферм № 32 та № 34 , наявність первинних бухгалтерських документів , актів виконаних робіт, товарно-транспортних накладних, правильність та наявність відображення зазначених операцій в бухгалтерському обліку та з метою визначення суми матеріальної шкоди (збитку) завдано ТДВ «Об»єднання Дніпроенергобуд» внаслідок умисного привласнення чужого майна ?

Термін проведення позапланової ревізії документів визначити з 15 вересня 2013 року до 01.10.2013 р. (без врахування вихідних днів суботи та неділі)

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Слідчий суддя О.І.Скарлат