Рішення № 348188, 25.12.2006, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-38-36

проспект Миру , 20 тел. 678-853

Іменем України

РІШЕННЯ

21 грудня 2006 року справа № 8/323

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівський автоцентр КАМАЗ”, вул.Інструментальна 17а, м.Чернігів, 14037

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Терехівка”, вул.Радянська 3, с.Терехівка, Чернігівський район, 15525

про стягнення 2072грн.

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Учкін В.І. –начальник виробничо-технічного відділу, доручення №3 від 21.12.2006

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 2072грн. боргу по оплаті вартості робіт з ремонту двигуна, виконаних на підставі наряду-заказу №КАМАЗ-0078 від 17.09.2004р.

Відповідач відзив на позов не надав. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомлено. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки явка останнього в судове засідання обов’язковою не визнавалась.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, вислухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

На підставі наряду-заказу №КАМАЗ-0078 від 17.09.2004р. позивачем були виконані роботи по ремонту двигуна автомобіля КамАЗ, що належить СТОВ „Терехівка”, вартість яких відповідно до видаткової накладної №КАМАЗ-0053 від 17.09.2004р. склала 4962грн.

Факт виконання позивачем робіт в повному обсязі та прийняття їх відповідачем підтверджується актом приймання-здачі виконаних робіт від 17.09.2004р., підписаним уповноваженими представниками сторін. Повноваження представника відповідача визначені довіреністю серії ЯИГ №815208 від 17.09.2004р.

Відповідач частково оплатив вартість виконаних ремонтних робіт, сплативши 2890грн., що підтверджується квитанцією №551054 від 24.12.2004р. На момент пред’явлення позивачем позову заборгованість становила 2072грн.

За змістом ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Позивачем на адресу відповідача направлялась претензія №41 від 23.10.2006р., яку суд розцінює як вимогу позивача до відповідача про виконання зобов’язання на суму 2072грн.

Таким чином, відповідач з моменту пред’явлення йому вимоги про оплату вартості отриманого товару повинен був виконати таке зобов’язання у встановлений чинним законодавством строк, тобто до 30 жовтня 2006 року.

Відповідач у встановлений строк зобов’язання належним чином не виконав, на момент прийняття рішення заборгованість становить 2072грн.

В силу ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань.

Враховуючи, що відповідач не виконав належним чином свої зобов’язання, на момент вирішення спору доказів оплати вартості виконаних ремонтних робіт суду не надав, з нього підлягає стягненню 2072грн. боргу.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.530 Цивільного кодексу України, ст.ст.49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Терехівка”, вул.Радянська 3, с.Терехівка, Чернігівський район (ідентифікаційний код 03795603, р/р 26005301160 в ЧВ „Ощадбанк №7903”, МФО 343249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівський автоцентр КАМАЗ”, вул.Інструментальна 17а, м.Чернігів (ідентифікаційний код 14350235, р/р 26002000142 в ЗАТ „Полікомбанк”, МФО 353100) 2072грн. боргу, 102грн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г.Оленич

25.12.06