Рішення № 34818639, 31.10.2013, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1882/13-ц

провадження № 2 - о\368\46\13

Рішення

іменем України

"31" жовтня 2013 р. м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

З участю сторін процесу:

Заявників: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Представника заявників: ОСОБА_5

Представника заінтересованої особи: ОСОБА_6

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4,, заінтересована особа, - управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації, державне підприємство «Київпассервіс» про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4,, заінтересована особа, - управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації, державне підприємство «Київпассервіс» про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявники просили суд винести рішення, яким:

- встановити факт того, що спецформування автоколона військового типу АК 2254 відноситься до інших військових формувань.

Свої вимоги, викладені в заяві, заявники в мотивувальній частині заяви обґрунтовували наступним.

Рішенням Кагарлицького районного суду від 29.05.2013 р. було встановлено факт виконання Заявниками службових обов'язків у складі спецформування автоколони військового типу АК 2254 по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Відповідно до Положення про спеціальні формування, призначені для передачі до складу Збройних сил та інших військових формувань під час мобілізації, затвердженого постановою КМУ №634 віл 16.05.2002 р. спецформування - утворені в мирний час на договірних засадах підприємствами, установами та організаціями усіх форм власності згідно із штатами і табелями до штатів автомобільні, авіаційні, водні, залізничні, зв'язку, медичні та інші формування, які після відповідної підготовки та забезпечення передаються під час мобілізації до складу Збройних сил та інших військових формувань для забезпечення їх потреб і перетворюються у військові частини, установи та організації.

Спецформування автоколона військового типу АК 2254 була створена для доукомплектування військової частини 31771 (м. Черкаси), що підтверджується листом Київського обласного військового комісаріату №2/1/1034 від 13.04.2012р.

Однак, враховуючи те, що спецформування автоколона військового типу АК 2254 згідно Постанови Кабінету міністрів України від 03.11.2000 р. була ліквідована, Заявникам необхідно підтвердити факт того, що спецформування автоколона військового типу АК 2254 відноситься до іншого військового формування.

Крім цього, згідно листа Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Головного штабу Збройних сил України №2287 від 27.04.2012 р. інформація щодо цілей та термінів створення автоколони військового типу носить закритий характер.

У зв'язку з вищезазначеним виникла необхідність підтвердження юридичного факту, а саме факт того, що спецформування автоколона військового типу АК 2254 відноситься до іншого військового формування. Заявники входили до складу спецформування автоколони військового типу АК 2254, яке відноситься до інших військових формувань та виконували службові обов'язки у складі по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_7 вимоги, викладені в заяві, підтримав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 вимоги, викладені в заяві, підтримав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_8 вимоги, викладені в заяві, підтримав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 вимоги, викладені в заяві, підтримав.

Представник заінтересованої особи, - управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, хоча повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи, про що маються відповідні відмітки в матеріалах справи.

Представник заінтересованої особи, державного підприємства «Київпассервіс» ОСОБА_9 зазначив, що підприємство, яке він представляє, не може бути по даній справі заінтересованою особою, проте, проти вимог, викладених в заяві, не заперечував.

Суд, вислухавши заявників ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4, їхнього представника, - ОСОБА_5, представника державного підприємства «Київпассервіс», дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Заявники в 1986-1987 роках були працівниками у Кагарлицькому АТП 23255 та виконували службові обов'язки в складі спецформування автоколони військового типу АК 2254.

Спеціальні формування утворені у мирний час у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, підприємствами, установами, організаціями згідно із штатами і табелями до штатних автомобільні, аварійній, водні, залізничні, медичні та інші формування, які після відповідної підготовки передаються у встановленому порядку до Збройних сил України для задоволення їх потреб.

Спецформування автоколона військового типу №2254, як окремий підрозділ у 1972 році увійшла до Кагарлицького автооб'єднання 09762. З 1983 по 1997 роки спецформування автоколона військового типу №2254 як окремий підрозділ входила до складу автопідприємства 11032,23255,13255.

Спецформування автоколона військового типу №2254 була створена для доукомплектування військової частини 31771 (м. Черкаси), що підтверджується листом Київського обласного військового комісаріату №2/1/1034 від 13.04.2012р.

Відповідно до відмітки у військових квитках Заявники знаходились у складі спецформування автоколони військового типу №2254.

Згідно листа Київського обласного військового комісаріату №2/1/1034 від 13.04.2012 р. не виключається часткового використання транспорту автоколони військового типу 2254Г по розпорядженню Міністерства транспорту України.

Згідно листа Київського обласного автотранспортного управління №2/11-3/861 від 02.03.2005 р. (правонаступником якого є Державне підприємство «Київпассервіс») працівники ВАТ Кагарлицьке АТП 13255 у складі автоколони військового типу були залучені до виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Отже, Заявники входили до складу спецформування автоколони військового типу АК2254, яка входила в склад Кагарлицького автооб'єднання. При цьому, Заявники у складі спецформування автоколони військового типу були залучені до ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, тобто виконували свої службові обов'язки.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до інвалідів війни належать також: інваліди з числа осіб начальницького і рядового складу органів Міністерства внутрішніх справ і органів Комітету державної безпеки колишнього Союзу РСР, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України та інших військових формувань, які стали інвалідами внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час виконання службових обов'язків, ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, ядерних аварій, ядерних випробувань, участі у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, інших уражень ядерними матеріалами

Оскільки Заявники входили до складу спецформування автоколони військового типу АК2254 та виконували службові обов'язки по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» підпадають під статус інваліда війни.

Однак, враховуючи те, що спецформування автоколона військового типу АК2254 згідно Постанови Кабінету міністрів України від 03.11.2000 р. була ліквідована, Заявникам необхідно підтвердити факт того, що автоколона військового типу №2254 відноситься до іншого військового формування.

Крім цього, згідно листа Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Головного штабу Збройних сил України №2287 від 27.04.2012 р. інформація щодо цілей та термінів створення автоколони військового типу носить закритий характер.

У зв'язку з вищезазначеним виникла необхідність підтвердження юридичного факту, а саме факт того, що автоколона військового типу №2254 відноситься до іншого військового формування.

Норми процесуального та матеріального права, використані судом при вирішенні даної справи.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Факт, який просять встановити Заявники, підтверджується листом Київського обласного автотранспортного управління №2/11-3/861 від 02.03.2005 р., листом Київського обласного військового комісаріату №2/1/1034 від 13.04.2012 р., Київського обласного автотранспортного управління №2/11-3/861 від 02.03.2005 р., листом Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Головного штабу Збройних сил України №2287 від 27.04.2012 р.

Крім того, рішенням Кагарлицького районного суду від 29.05.2013 р. було встановлено факт виконання Заявниками службових обов'язків у складі спецформування автоколони військового типу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Дане рішення ніким не оскаржувалося та набрало законної сили 11.06.2013 року.

Судові витрати.

Суд на підставі ст. 88 ЦПК України відносить судові витрати на рахунок держави, так як заявники звільнені від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. ст. 215, 218, 256, 257. 258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4,, заінтересована особа, - управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації, державне підприємство «Київпассервіс» про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт того, що спецформування автоколона військового типу АК 2254 відноситься до інших військових формувань.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_10