Постанова № 34818458, 12.11.2013, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1844/13-п

Провадження № 3/358/628/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від головного державного інспектора праці ТДІзПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СК № 713179 виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 26.11.1997 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором СТОВ «Аграрник-1»,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи директором СТОВ «Аграрник-1», допустив порушення законодавства про працю, що було виявлено 28 жовтня 2013 року під час проведення позапланової перевірки головним державним інспектором праці ТДІзПП у Київській області ОСОБА_2, а саме в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам підприємства за весь час щорічної відпустки виплачувалася пізніше ніж за три дні до початку відпустки, зокрема ОСОБА_3 знаходилася у відпустці згідно наказу № 2-к з 01.09.2013 року, а заробітну плату за відпустку отримала 18.10.2013 року.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 10-14-014/47 від 28.10.2013 року, актом перевірки № 10-14-014/52 від 28.10.2013 року складеним державним інспектором праці ОСОБА_2, копією довідки № 298 від 28.10.2013 року, копією наказу № 2-к від 01.09.2013 року, а також поясненнями самого правопорушника.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення, суд вважає, щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 1020 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корись держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_4