Ухвала суду № 34817985, 12.11.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/3401/13-ц

Провадження №2/283/944/2013

У Х В А Л А

12 листопада 2013 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Ворсівської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 частини 2 статті 119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначене конкретне найменування позивача. Натомість в позовній заяві зазначено, що з позовом звертається Орган опіки та піклування Ворсівської сільської ради, яким відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88, може бути виконавчий комітет сільської ради.

Отже в позовній заяві потрібно вказати найменування позивача відповідно до вищевказаних Правил опіки та піклування. Якщо ним є виконком сільської ради, то потрібно точно вказати виконком якої сільської ради є позивачем.

Крім того в позовній заяві ставиться питання про стягнення аліментів на дитину, але не вказано на користь кого потрібно стягувати ці аліменти.

У звязку з наявністю цих недоліків позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевказане, керуючись ч. 1 статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Ворсівської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити Ворсівській сільській раді.

Суддя:

ОСОБА_2