Рішення № 34817810, 11.11.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
248/8565/13-ц
Номер документу
34817810
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

248/8565/13-ц

2/248/2846/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі Должикової Я.Ю.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

7 жовтня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивують тим, що відповідно до укладеного договору № DOXRRX86601015 від 15 червня 2007 року ОСОБА_1 15 червня 2007 року отримала кредит у розмірі 2338 грн.80 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином , у порушення умов кредитного договору, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 19 вересня 2013 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 23925 грн.42 коп., яка складається з наступного: 1992 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом, 8542 грн.85 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1614 грн.51 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 10160 грн.53 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 1115 грн.50 коп. штраф (процентна складова).

В звязку з чим просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № DOXRRX86601015 від 15 червня 2007 року, в загальній сумі 23925 грн.42 коп.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15 червня 2007 року між ПАТ КБ „Приватбанк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOXRRX86601015 (а.с.4), за яким ОСОБА_1 15 червня 2007 року отримала кредит у розмірі 2338 грн.80 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 15 червня 2009 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 20» по « 25» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 195 грн. 65 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, виногради, комісії , а також інших витрат згідно з Умовами.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України , за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № DOXRRX86601015 від 15 червня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 (а.с.9), судом вбачається, що відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, в звязку з чим, станом на 19 вересня 2013 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором № DOXRRX86601015 від 15 червня 2007 року, в сумі 23925 грн.42 коп., яка складається з наступного: 1992 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом, 8542 грн.85 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1614 грн.51 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 10160 грн.53 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 1115 грн.50 коп. штраф (процентна складова).

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі .

У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 239 грн.25 коп., оскільки позов повністю задоволений.

Керуючись ст. ст. 15,16, 20, 526, 527,530,1048,1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214,215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50, КОД ЄДРПОУ 14360570, р\р. 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору № DOXRRX86601015 від 15 червня 2007 року, в загальній сумі 23925 гривен 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50, КОД ЄДРПОУ 14360570, р\р. 64993919400001, МФО № 305299) повернення судового збору у сумі 239 гривен 25 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34817810 ?

Документ № 34817810 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34817810 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34817810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34817810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34817810, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 34817810, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34817810 відноситься до справи № 248/8565/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 248/8565/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34817806
Наступний документ : 34817813