ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 185/10364/13-ц
28 жовтня 2013 рокум. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Шаповалової І.С.
при секретарі судового засідання Булдаковій К.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання та навчання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23 років.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 27 січня 1997 року, актовий запис № 41 (а.с. 2). Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона навчається на денному відділення у Новомосковському кооперативному коледжі економіки та права ім.. ОСОБА_4. Оскільки форма навчання денна ОСОБА_3, не має можливості працювати. ОСОБА_2, як батько не допомагає донці, хоча перебуває у працездатному віці і має можливість надавати матеріальну допомогу.
Позивач надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.
Відповідач надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на такі підстави.
Так, судом по справі встановлено, що з 21 березня 2006 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона навчається на денному відділення у Новомосковському кооперативному коледжі економіки та права ім.. ОСОБА_4. Оскільки форма навчання денна ОСОБА_3, не має можливості працювати та самостійно себе забезпечувати.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23 років.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 09 жовтня 2013 року.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на користь та утримання його повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, стягнення аліментів проводити щомісячно на період її навчання до 31 січня 2015 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років, починаючи стягнення з 09 жовтня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 34817472, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10364/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: