Ухвала суду № 34817365, 24.07.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.07.2013
Номер справи
233/5096/13-ц
Номер документу
34817365
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/5096/13-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

24 липня 2013 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2013 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Надра» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості в загальній сумі 146 598,29 доларів США, що в еквіваленті складає 1 171 760,13 грн., за кредитним договором №201/2007/840/06-КН/84 від 7 серпня 2007 року.

Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) фізичних осіб - відповідачів судом отримана 23 липня 2013 року.

Вважаю, що дана заява підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, довідок адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий 9 вересня 2012 року з реєстрації за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Новосадова, 71, тимчасового місця реєстрації не має; відповідач ОСОБА_3 знята 2 грудня 2011 року з реєстраційного обліку за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул.. Новосадова, 61, до м. Київ.

В силу ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 УЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу до відповідачів про солідарне стягнення суми заборгованості за кредитним договором та приймаючи до уваги інформацію щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) фізичних осіб відповідачів, дану позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід повернути позивачу, одночасно розяснивши його право звернутися з позовом до відповідачів за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявнику слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1079,45 грн.

Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.

Судовий збір, сплачений заявником відповідно до меморіального ордеру №511 ПАТ КБ «Надра» від 7 червня 2013 року в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок на р/р 31215206700058, код 37890775, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34817365 ?

Документ № 34817365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34817365 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34817365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34817365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34817365, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 34817365, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34817365 відноситься до справи № 233/5096/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/5096/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34817361
Наступний документ : 34817378