Справа № 209/4319/13-ц
Провадження № 2/209/1460/13
РІШЕННЯ
іменем України
"12" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
при секретарі Кукса О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину ,-
ВСТАНОВИВ :
Відповідач в судове засідання зявилася, позов визнала частково.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 серпня 2008 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В звязку з тим, що він на даний момент не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу, таким чином змінився його матеріальний та сімейний стан, він просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів з ? частини всіх видів заробітку на тверду грошову суму в розмірі 200 гривень.
Позивач в судове засідання зявився, позов підтримав, підтвердив обставини викладені в позовній заяві. Пояснив, що на даний момент працює періодично по найму отримує приблизно 2000 гривень щомісяця, немає можливості утримувати дітей на даний момент та сплачувати аліменти на дитину від першого шлюбу.
Відповідач в судове засідання зявилася, позов визнала частково, надала письмові заперечення проти позову, пояснила, що оскільки вона не заперечує проти зменшення аліментів але не більше ніж до 1/6 частини всіх доходів. Крім того вказала, що дитина має хронічне захворювання та потребує допомоги батька.
Судом досліджені докази по справі:
Досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні:
- копією паспорту позивача /а.с. 4-5/, згідно якого підтверджується, місце реєстрації позивача;
- свідоцтвами про народження дітей /а.с. 6, 7/, згідно яких підтверджується наявність двох малолітніх дітей в позивача від другого шлюбу;
- свідоцтвом про шлюб /а.с. 8/, згідно якого підтверджується перебування позивача у другому шлюбі;
- виконавчим листом /а.с. 10-11/, згідно якого підтверджується розмір аліментів стягуваних з позивача;
- довідка з медичного закладу, та медичні документи /а.с. 26, 28-31/, згідно якої підтверджується, що дитина позивача на яку стягуються аліменти має хронічне захворювання;
- довідка з навчального закладу /а.с. 32/, згідно якої підтверджується що дитина навчається в школі;
Вислухавши сторони, вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний момент шлюб розірваний. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 серпня 2004 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 24 листопада 2006 року позивач уклав новий шлюб. Від шлюбу має двох малолітніх дітей - синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач на даний момент офіційно не працює, працює періодично по найму отримує приблизно 2000 гривень щомісяця.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються заперечення відповідача, з таких мотивів.
Згідно ст.. 192 СК України Розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя платника та в інших випадках передбачених СК України.
Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник отримує нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значенні, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 7 «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено у 2013 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 972 гривні, з 1 грудня - 1032 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1210 гривень, з 1 грудня - 1286 гривень;
Згідно зі ст. 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...
Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню. Обставини встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно даних суду пояснень сторін, вивчених судом матеріалів справи, зясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину в звязку з тим, що в позивача дійсно на даний момент змінився сімейний стан, а саме останній одружився та має ще двох малолітніх дітей, крім того в нього змінився матеріальний стан він немає постійного місця роботи працює періодично, немає можливості сплачувати аліменти в розмірі встановленим рішенням суду. Оскільки позивач офіційно не працює, розмір його заробітку має мінливий розмір, суд вважає що це є обставинами для задоволення позову щодо зміни стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Суд при визначенні розміру аліментів не може погодитись з позивачем щодо розміру стягуваних аліментів, суд виходячи із аналізу діючого законодавства, враховуючи вимоги ст. 184 СК України, згідно якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений на час розгляду справи який дорівнює 1210 гривень, виходячи з принципів розумності та справедливості вважає за необхідне встановити розмір стягуваних аліментів в сумі 400 гривень, суд вважає, що саме такий розмір забезпечить хоча б найменші потреби дитини.
На підставі ст.. 192 СК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 61, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 серпня 2008 року зменшивши з ? частини всіх видів доходів щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 400 гривень щомісяця.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судове рішення № 34817027, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/4319/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: