Ухвала суду № 348097, 02.01.2007, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.01.2007
Номер справи
5/59-б
Номер документу
348097
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_____________

У Х В А Л А

"02" січня 2007 р.

Справа № 5/59-Б

За заявою Управління пенсійного фонду у Красилівському районі, м. Красилів, Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Красилів

про визнання банкрутом Сільськогосподарського кооперативу "Прогрес" с. Кульчинки Красилівського району

Суддя Грамчук І.В.

за участю представників сторін:

від пенсійного фонду - Полудняк А.П. представник за дорученням № 5 від 16.01.2006р.,

від Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції - Нахілко Ю.О. представник за довіреністю № 1582/10/10-014 від 20.03.2006р.,

від ЗАТ акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк - Чевилюк В.Г. за довіреністю від 26.05.2006р.,

від ВАТЕК "Хмельницькобленерго" - Варченко О.П. за довіреністю № 2263 від 03.01.2006р.,

від боржника : Питлик А.В. - голова правління

Виготовлення ухвали завершено 2 січня 2007р., оскільки в судових засіадннях 18 та 27 грудня 2006р. оголошувалась перерви.

Ухвалою господарського суду від "01" березня 2006 р. порушено провадження по справі № 5/59-Б про визнання банкрутом Сільськогосподарський кооператив "Прогрес" с. Кульчинки Красилівського району, код за ЄДРПОУ – 05534812, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів , справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою від "30" березня 2006р. зобов’язано заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником призначено арбітражного керуючого – Синишина Олега Андрійовича (м. Київ, вул. Драгомирова, 10а, кв. 29, ліцензія серії АБ № 271637 від 23.12.2005р.).

З метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів у газеті “Голос України” від "28" квітня 2006 р. № 78-79 вміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 01.08.2006р. затверджено реєстр вимог кредиторів Сільськогосподарського кооперативу "Прогрес" с. Кульчинки Красилівського району до якого включено 35042,43 грн. заборгованість по заробітній платі перед працівниками СК "Прогрес"; вимоги Управління пенсійного фонду України у Красилівському районі в сумі 93348,34 грн.; вимоги Державної податкової інспекції у Красилівському районі в сумі 49535,50 грн.; вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Красилівському районі Хмельницької області в сумі 51732,27 грн.; вимоги Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 1793,57 грн.; вимоги приватного підприємця Рогачевська Катерина Михайлівна в сумі 93535,46 грн.; вимоги Красилівського районного центру зайнятості - робочого органу дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 18529,45 грн.; вимоги ВАТ "Красилівський машинобудівний завод" в сумі 43024,58 грн.; вимоги ЗАТ акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в сумі 290960,00 грн.; вимоги ВАТ "Енергопостачальна компанія" "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівських районних електромереж в сумі 89565,97 грн..

Загальні збори кредиторів проведені 17.08.2006р., обрано комітет кредиторів та визначено його повноваження (протокол зборів кредиторів №1 від 17.08.2006р.).

Комітетом кредиторів прийнято рішення про укладення мирової угоди та звернення до господарського суду з клопотанням про її затвердження (протоколи засідання комітету кредиторів (№ 1 від 5.10.2006р., та №2 від 01.12.2006р.).

Головою комітету кредиторів подано до суду клопотання від 18.12.2006р. про затвердження мирової угоди, до якого додано текст мирової угоди від 15.12.2006р. з графіком погашення заборгованості (додаток №1), витяг з протоколу засідання комітету кредиторів №2 від 01.12.2006р., копію повідомлення органу державної податкової служби (Державної податкової інспекції у Красилівському районі Хмельницької області) про необхідність підписання мирової угоди у справі № 5/59-Б про банкрутство боржника СК "Прогрес".

Від кредиторів письмових заперечень проти укладення мирової угоди на адресу суду не надходило.

Листом від 18.12.2006р. в.о. начальника Державної податкової інспекції у Красилівському районі Хмельницької області заявлено заперечення проти підписання мирової угоди, а тому текст мирової угоди не підписаний керівником податкового органу за місцезнаходженням боржника.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення голови комітету кредиторів, а також дослідивши обставини укладення мирової угоди, її зміст, судом враховується наступне :

Ухвалою від 01.08.2006р. затверджено реєстр вимог кредиторів Сільськогосподарського кооперативу "Прогрес" с. Кульчинки Красилівського району. Загальними зборами кредиторів обрано комітет кредиторів, яким, у межах його компетенції, визначеної Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 05.10.2006р. прийнято рішення про укладення мирової угоди, а 01.12.2006р. схвалено її умови.

Відповідно абз.18 ст.1 та ст.35 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода у справі про банкрутство це домовленість між боржником і кредиторами про відстрочку та (або) розстрочку, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів – членів комітету і така мирова угода підписується головою комітету кредиторів. Від імені боржника таке рішення приймається керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

До клопотання від 18.12.2006р. про затвердження мирової угоди додано текст мирової угоди від 15.12.2006р. з графіком погашення заборгованості (додаток №1), витяг з протоколу засідання комітету кредиторів №2 від 01.12.2006р., копію повідомлення органу державної податкової служби (Державної податкової інспекції у Красилівському районі Хмельницької області) про необхідність підписання мирової угоди у справі № 5/59-Б про банкрутство боржника СК "Прогрес".

Мирова угода від 15.12.2006р., зі сторони боржника підписана головою СК "Прогрес" Питликом А.В., зі сторони кредиторів підписана головою комітету кредиторів Чевилюком В.Г. проте не погоджена в.о. начальника Державної податкової інспекції у Красилівському районі Хмельницької області Зеленюк О.В. (орган стягнення), з причин які зазначені в листі від 18.12.2006р.. Вказані заперечення судом не враховуються оскільки вони базуються на вимогах Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік", а не вимогах Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, який має пріоритет при вирішенні справ про визнання банкрутом боржника.

У відповідності то тексту мирової угоди зазначено, що:

Сільськогосподарський кооператив «Прогрес» (місцезнаходженням якого є село Кульчинки Красилівського району Хмельницької області) іменований надалі по тексту цієї мирової угоди -«Боржник» в особі Питлика Аркадія Вікторовича - голови кооперативу, що діє в інтересах кооперативу та керується в своїй діяльності Статутом кооперативу, з однієї сторони, кредитори «Боржника» у справі № 5/59-Б про визнання банкрутом, а саме: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) - офіційне скорочене найменування якого на українській мові - Промінвестбанк, приватний підприємець Рогачевська К.М.; УПФУ в Красилівському районі, ВАТ «Електропостачальна компанія «Хмельницькобленерго» (в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівських районних електромереж), відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Красилівському районі, державна податкова інспекція у Красилівському районі, ВАТ «Красилівський машинобудівний завод», Красилівський центр зайнятості, фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, працівники — кредитори «Боржника», що мають встановлену та внесену до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі, які разом іменовані по тексту цієї мирової угоди - «Кредитори» в особі голови комітету кредиторів Чевилюка Віталія Григоровича, що діє на підставі відповідного протокольного рішення комітету кредиторів з другої сторони, які в подальшому по тексту даної мирової угоди разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись положеннями статті 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо можливості укладення мирової угоди на будь-які стадії провадження у справі про банкрутство, з метою приведення діючих між Сторонами правовідносин (в частині визнаних у встановленому порядку грошових вимог Кредиторів до «Боржника», що випливають з умов затвердженого ухвалою Господарського суду Хмельницької області реєстру вимог кредиторів у справі № 5/59-Б) у відповідність до дійсного волевиявлення та намірів Сторін, прийшли до взаємної згоди надати можливість «Боржнику» вийти із скрутного фінансового становища застосувавши процедуру фінансового оздоровлення «Боржника», яка сприятиме відновленню його платоспроможності та збереженню існуючого суб'єкта господарювання (а саме застосувати процедуру: відстрочення, розстрочення, а також: прощення (списання) боргів «Боржника») шляхом укладення мирової угоди у справі № 5/59-Б про визнання банкрутом сільськогосподарського кооперативу «Прогрес» (яка надалі по тексту іменується -" мирова угода " у відповідних відмінках) про нижченаведене :

1. Відповідно до ухвали господарського суду Хмельницької області від 01 серпня 2006 року винесеної у справі № 5/59-Б про визнання банкрутом сільськогосподарського кооперативу «Прогрес» загальна сума грошових зобов'язань «Боржника» перед «Кредиторами», що включена до реєстру вимог кредиторів становить 767 067, 57 грн. в т.ч. неустойка - 76 345,88 грн. і складається з наступних зобов'язань:

1. перша черга - зобов'язання перед Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством) в сумі 290 960,00 грн. (вказані зобов'язання виникли згідно договорів укладених Промінвестбанком з Боржником, а саме: кредитного договору №165-06/01 від 24.02.06 р. та кредитного договору №232-06/01 від 09.03.06 р., які зберігають свою чинність після підписання мирової угоди (за виключенням відповідного строку виконання зобов'язань: до 20 січня 2007 року) - надалі по тексту цієї мирової угоди «кредитні договори» у відповідних відмінках);

2. друга черга - зобов'язання в сумі 179 038,15 грн. в т.ч.:

- зобов'язання перед УПФУ в Красилівському районі в сумі 92 263,45 грн.;

- зобов'язання перед відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Красилівському районі в сумі 51 732,27 грн.;

-зобов'язання по заробітній платті працівників «Боржника» в сумі 35 042,43 грн. 3. третя черга - зобов'язання в сумі 64 018,77 грн. в т.ч.:

- зобов'язання перед УПФУ в Красилівському районі в сумі 288,30 грн.;

- зобов'язання перед ДПІ в Красилівському районі в сумі 43 407,45 грн.;

- зобов'язання перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування в сумі 1 793,57 грн.;

- зобов'язання перед Красилівським центром зайнятості в сумі 18 529,45 грн.

4. четверта черга - зобов'язання в сумі 156 704,77 грн. в т.ч.

- зобов'язання перед приватним підприємцем Рогачевською К.М. в сумі 48 095,46 грн.;

- зобов'язання перед ВАТ «Красилівський машинобудівний завод» в сумі 29 627,69 грн.;

- зобов'язання перед ВАТ «Електропостачальна компанія «Хмельницькобленерго» в сумі

78 981,62 грн.

5. п'ята черга - зобов'язання відсутні.

6. шоста черга - зобов'язання в сумі 76 345,88 грн. в т.ч.:

- зобов'язання перед УПФУ в Красилівському районі в сумі 796,59 грн.;

- зобов'язання перед ДПІ в Красилівському районі в сумі 6 158,05 грн.;

- зобов'язання перед приватним підприємцем Рогачевською К.М. в сумі 45 440,00 грн.;

- зобов'язання перед ВАТ «Красилівський машинобудівний завод» в сумі 13 396,89 грн.;

- зобов'язання перед ВАТ «Електропостачальна компанія «Хмельницькобленерго» в сумі 10 584,35 грн.

2. З метою забезпечення «Боржнику» можливості відновити власну платоспроможність Сторони, враховуючи спільні майнові інтереси усіх Кредиторів, прийшли до взаємної домовленості про проведення часткового списання (прощення) вищевказаної заборгованості «Боржника» на таких умовах:

2.1. Зобов'язання перед «Кредиторами» в сумі 76 345,88 грн., зазначені в підпункті 6 пункту 1 цієї мирової угоди, що відноситься до шостої черги прощається (списується) в повному обсязі.

2.2. Відповідно із вимогами ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок капіталізованих платежів виключно у випадку повної ліквідації «Боржника». У разі відновлення платоспроможності «Боржника» необхідність проведення такої капіталізації (тобто забезпечення Фондом на майбутнє соціальними платежами потерпілих на виробництві) відпадає, оскільки, згідно чинного законодавства при відновленні платоспроможності «Боржника» він здійснює внески в Фонд соціального страхування від нещасних випадків в загальному порядку.

Відповідно до ч. 6 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" набрання чинності мировою угодою є правовою підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на вищевказане, зобов'язання «Боржника» перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Красилівському районі в сумі 51 732,27 грн. з моменту набрання чинності цієї мирової угоди вважаються такими, що погашені та не підлягають сплаті «Боржником». При цьому Сторони підписанням цієї мирової угоди домовляються про те, що у разі розірвання чи припинення мирової угоди в порядку передбаченому чинним законодавством України з будь-яких підстав, вищевказана заборгованість «Боржника» по зобов'язаннях перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Красилівському районі в загальній сумі 51 732,27 грн. поновлюється в повній сумі.

3. Після часткового списання (прощення) заборгованості «Боржника» на умовах вказаних в пункті 2 мирової угоди, загальна сума грошових зобов'язань «Боржника» перед «Кредиторами» становить 638 989,42 грн.. що відповідає підпунктам 1, 2 (за виключенням заборгованості по зобов'язаннях «Боржника» перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Красилівському районі в сумі 51 732,27 грн.. які у відповідності до законодавства виникають лише у разі ліквідації «Боржника»).

4. Сторони домовились про те, що заборгованість «Боржника» перед Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством) в розмірі 290960,00 грн., що виникла відповідно до кредитних договорів, є першочерговою та підлягає обов'язковій сплаті «Боржником» в строк до 20 січня 2007 року включно в наступному порядку. При цьому Сторони підписанням цієї мирової угоди підтверджують, що усі умови вищевказаних кредитних договорів (крім строку виконання зобов'язань, що встановлюється цією мировою угодою) та умови нижчевказаних договорів застави зберігають юридичну силу після підписання мирової угоди.

«Боржник» зобов'язується провести повний розрахунок з Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством) шляхом погашення заборгованості по вищевказаних кредитних договорах в сумі 290 960,00 грн. в строк до 20 січня 2007 року включно.

Керуючись вимогами статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та враховуючи наявність в Промінвестбанку права на задоволення власних вимог до «Боржника» за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами (в тому числі перед кредиторами, які мають та/або будуть мати поточні зобов'язання до «Боржника»), а також першочерговість його вимог в реєстрі кредиторів Сторони досягли домовленості про те, що задоволення вимог Промінвестбанку проводиться також шляхом здійснення Боржником продажу майна (за попереднім погодженням з Промінвестбанком), що перебуває в заставі Промінвестбанку відповідно до укладених договорів застави № 166-06/04 від 24.02.06 р., № 233-06/04 від 09.03.06 р., № 270-06/04 від 23.03.06 р., № 273-06/04 від 24.03.06 р. (надалі по тексту - договори застави), які являються забезпеченням кредитних зобов'язань по вищевказаних кредитних договорах. До моменту повного погашення «Боржником» заборгованості перед Промінвестбанком отримані від такого продажу заставленого майна кошти в повному обсязі направляються покупцем безпосередньо Промінвестбанку та/або за згодою Промінвестбанку на відповідний поточний рахунок «Боржника» відкритий в філії «Хмельницьке Центральне відділення Промінвестбанку».

При цьому, «Боржник» до моменту продажу вищевказаного заставленого майна та укладення відповідного договору зобов'язаний отримати від Промінвестбанку (як заставодержателя) попереднє письмове погодження на укладення відповідного договору відповідно до якого здійснюється продаж та погодити його умови з Промінвестбанком. У разі невиконання цієї умови вищевказаний договір є недійсним, а Промінвестбанк набуває право розірвати цю мирову угоду (з відновленням провадження в справі про банкрутство «Боржника») та здійснити стягнення на вказане заставлене майно.

Способом забезпечення вимог Промінвестбанку, передбачених цією мировою угодою (що виникли згідно вищевказаних кредитних договорів) є зазначені вище договори застави, умови яких є чинними та являються підставою для звернення стягнення на заставлене майно.

Якщо в момент настання строку виконання «Боржником» зобов'язань щодо погашення вимог Промінвестбанку (до 20 січня 2007 року включно), передбачених цією мировою угодою, вони (зобов'язання) не будуть виконані, Промінвестбанк набуває право: 1. пред'явити свої вимоги до «Боржника» в повному обсязі; 2. та/або здійснити звернення стягнення на заставлене, згідно вищевказаних договорів застави, заставлене майно та реалізувати його будь-яким способом передбаченим договорами застави та чинним законодавством; та/або розірвати дану мирову угоду та відновити провадження у справі про банкрутство «Боржника» для проведення ліквідаційної процедури.

5. Сторони також домовились про те, що виконання зобов'язань, розмір яких визначено в підпунктах 2 (за виключенням заборгованості по зобов'язаннях «Боржника» перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Красилівському районі в сумі 51 732,27 грн.. які у відповідності до законодавства виникають лише у разі ліквідації «Боржника»), 3 і 4 пункту 1 цієї мирової угоди відстрочується до 01 жовтня 2007 року та розстрочується з 01 жовтня 2007 року до 31 грудня 2010 року включно відповідно до Графіку погашення боргів, який являється додатком № 1 до цієї мирової угоди та є її невід'ємною частиною.

6. «Сторони» встановили, що виконання «Боржником» зобов'язань, розмір яких визначено у пункті 3 цієї мирової угоди (за виключенням зобов'язань «Боржника» перед Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством) в розмірі 290960,00 грн., які підлягають обов'язковій сплаті «Боржником» в строк до 20 січня 2007 року включно на умовах встановлених пунктом 4 цієї мирової угоди) буде здійснюватись з урахуванням строків обов'язкового виконання «Боржником» зобов'язань та в порядку встановлених в пункті 5 цієї мирової угоди та Графіку погашення боргів, який являється додатком № 1 до цієї мирової угоди та є її невід'ємною частиною.

6.1. Протягом трьох днів після 31 грудня 2010 року «Боржник» повинен погасити перед «Кредиторами» заборгованість, загальний розмір якої складає 348 029,42 грн. (при цьому відповідні суми кредиторських вимог в межах однієї черги розподіляється між її «Кредиторами» пропорційно сумі вимог кожного з «Кредиторів»), визначених в підпунктах 2 (за виключенням заборгованості по зобов'язаннях «Боржника» перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Красилівському районі в сумі 51 732,27 грн.. які у відповідності до законодавства виникають лише у разі ліквідації «Боржника»), 3 і 4 пункту 1 цієї мирової угоди, а саме:

друга черга-зобов'язання в сумі 127 305,88 грн. вт.ч.:

- зобов'язання перед УПФУ в Красилівському районі в сумі 92 263,45 грн.;

- зобов'язання по заробітній платті працівників «Боржника» в сумі 35 042,43 грн. третя черга-зобов'язання в сумі 64 018,77 грн. вт.ч.:

- зобов'язання перед УПФУ в Красилівському районі в сумі 288,30 грн.;

- зобов'язання перед ДПІ в Красилівському районі в сумі 43 407,45 грн.;

- зобов'язання перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування в сумі 1 793,57 грн.;

- зобов'язання перед Красилівським центром зайнятості в сумі 18 529,45 грн. четверта черга - зобов'язання в сумі 156 704,77 грн. в т.ч.

- зобов'язання перед приватним підприємцем Рогачевською К.М. в сумі 48 095,46 грн.;

- зобов'язання перед ВАТ «Красилівський машинобудівний завод» в сумі 29 627,69 грн.;

- зобов'язання перед ВАТ «Електропостачальна компанія «Хмельницькобленерго» в сумі 78 981,62 грн.

6.2. Платежі проводитимуться «Боржником» щоквартально, протягом всього терміну на який здійснено розстрочку боргових платежів (кредиторських вимог). Основне щорічне навантаження, в зв'язку з сезонністю виробництва «Боржника», по поверненню кредиторської заборгованості припадає на третій квартал відповідного календарного року згідно розмірів обумовлених Графіком погашення боргів, який являється додатком № 1 до цієї мирової угоди та є її невід'ємною частиною.

7. Сторони домовились про те, що «Боржник» має право здійснювати відчуження майна за умови отримання на це згоди від комітету кредиторів «Боржника». Вказаний в цьому пункті порядок не поширюється на випадки відчуження майна, що перебуває в заставі Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) та забезпечує всі першочергові вимоги Промінвестбанку, яке здійснюється в спеціальному порядку передбаченому пунктом 4 цієї мирової угоди з метою задоволення першочергових вимог Промінвестбанку (при цьому, залишок коштів, що залишився після повного задоволення вимог Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) за рахунок заставленого майна, повинен спрямовуватись на виконання передбачених цією мировою угодою зобов'язань перед іншими «Кредиторами»).

8. «Боржник» інформує комітет кредиторів «Боржника» про кожний випадок відчуження майна (основних засобів), яке перебуває у його віданні, та суму коштів, одержаних від такого продажу, які відповідно до цієї мирової угоди повинні бути спрямовані на виконання зобов'язань перед «Кредиторами» в порядку передбаченому цією мировою угодою.

9. У разі невиконання умов цієї мирової угоди Кредитор має право розірвати її за рішенням господарського суду.

10.Рішення про укладання цієї мирової угоди ухвалено на засіданні комітету кредиторів. 11. Ця мирова угоди набирає чинності з дня її затвердження господарським судом.

Стосовно графіка погашення заборгованості до матеріалів мирової угоди додано додаток № 1 наведений нижче:

ГРАФІК

Проаналізувавши зміст викладеної мирової угоди та доданого до неї графіку погашення боргів, вислухавши повноважних представників сторін та зваживши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що дана мирова угода відповідає вимогам ст.ст.35-38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не порушує законних прав кредиторів, а тому підлягає затвердженню.

Процедуру розпорядження майном та повноваження арбітражного керуючого Синишина О.А. необхідно припинити, а також скасувати мораторій та інші заходи забезпечення вимог кредиторів, що введені ухвалою суду від 01.03.2006р.

При цьому відповідно до п.6 ст.38 зазначеного Закону затвердження судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись п.8 ст.16, ст. 38, п.5 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У х в а л и в:

Провадження у справі № 5/59-Б за спільною заявою Управління пенсійного фонду у Красилівському районі, м. Красилів, та Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Красилів про визнання банкрутом Сільськогосподарського кооперативу "Прогрес" с. Кульчинки Красилівського району припинити.

Затвердити мирову угоду від "15" грудня 2006 р. укладену між Сільськогосподарським кооперативом "Прогрес" с. Кульчинки Красилівського району в особі голови Питлика А.В., та комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів Чевилюка В.Г. з додатком (Додаток № 1 - графік погашення боргів) наступного змісту:

Сільськогосподарський кооператив “Прогрес” (місцезнаходженням якого є село Кульчинки Красилівського району Хмельницької області) іменований надалі по тексту цієї мирової угоди -“Боржник” в особі Питлика Аркадія Вікторовича - голови кооперативу, що діє в інтересах кооперативу та керується в своїй діяльності Статутом кооперативу, з однієї сторони, кредитори “Боржника” у справі № 5/59-Б про визнання банкрутом, а саме: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) - офіційне скорочене найменування якого на українській мові - Промінвестбанк, приватний підприємець Рогачевська К.М.; УПФУ в Красилівському районі, ВАТ “Електропостачальна компанія “Хмельницькобленерго” (в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівських районних електромереж), відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Красилівському районі, державна податкова інспекція у Красилівському районі, ВАТ “Красилівський машинобудівний завод”, Красилівський центр зайнятості, фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, працівники —кредитори “Боржника”, що мають встановлену та внесену до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі, які разом іменовані по тексту цієї мирової угоди - “Кредитори” в особі голови комітету кредиторів Чевилюка Віталія Григоровича, що діє на підставі відповідного протокольного рішення комітету кредиторів з другої сторони, які в подальшому по тексту даної мирової угоди разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись положеннями статті 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо можливості укладення мирової угоди на будь-які стадії провадження у справі про банкрутство, з метою приведення діючих між Сторонами правовідносин (в частиш визнаних у встановленому порядку грошових вимог Кредиторів до “Боржника”, що випливають з умов затвердженого ухвалою Господарського суду Хмельницької області реєстру вимог кредиторів у справі Ш59-Б) у відповідність до дійсного волевиявлення та намірів Сторін, прийшли до взаємної згоди надати можливість “Боржнику” вийти із скрутного фінансового становища застосувавши процедуру фінансового оздоровлення “Боржника”, яка сприятиме відновленню його платоспроможності та збереженню існуючого суб'єкта господарювання (а саме застосувати процедуру: відстрочення, розстрочення, а також: прощення (списання) боргів “Боржника”) шляхом укладення мирової угоди у справі № 5/59-Б про визнання банкрутом сільськогосподарського кооперативу “Прогрес”(яка надалі по тексту іменується -" мирова угода " у відповідних відмінках) про нижченаведене.

1. Відповідно до ухвали господарського суду Хмельницької області від 01 серпня 2006 року винесеної у справі № 5/59-Б про визнання банкрутом сільськогосподарського кооперативу “Прогрес” загальна сума грошових зобов'язань “Боржника” перед “Кредиторами”, що включена до реєстру вимог кредиторів становить 767 067, 57 грн. в т.ч. неустойка - 76 345,88 грн. і складається з наступних зобов'язань:

1. перша черга - зобов'язання перед Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством) в сумі 290 960,00 грн. (вказані зобов'язання виникли згідно договорів укладених Промінвестбанком з Боржником, а саме: кредитного договору №165-06/01 від 24.02.06 р. та кредитного договору №232-06/01 від 09.03.06 р., які зберігають свою чинність після підписання мирової угоди (за виключенням відповідного строку виконання зобов'язань: до 20 січня 2007 року) - надалі по тексту цієї мирової угоди “кредитні договори” у відповідних відмінках);

2. друга черга - зобов'язання в сумі 179 038,15 грн. в т.ч.:

- зобов'язання перед УПФУ в Красилівському районі в сумі 92 263,45 грн.;

- зобов'язання перед відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Красилівському районі в сумі 51 732,27 грн.;

- зобов’язання по заробітній платті працівників “Боржника” в сумі 35 042,43 грн. 3. третя черга - зобов'язання в сумі 64 018,77 грн. в т.ч.:

- зобов'язання перед УПФУ в Красилівському районі в сумі 288,30 грн.;

- зобов'язання перед ДШ в Красилівському районі в сумі 43 407,45 грн.;

- зобов'язання перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування в сумі 1 793,57 грн.;

- зобов'язання перед Красилівським центром зайнятості в сумі 18 529,45 грн.

4. четверта черга - зобов'язання в сумі 156 704,77 грн. в т.ч.

- зобов'язання перед приватним підприємцем Рогачевською К.М. в сумі 48 095,46 грн.;

- зобов'язання перед ВАТ “Красилівський машинобудівний завод” в сумі 29 627,69 грн.;

- зобов'язання перед ВАТ “Електропостачальна компанія “Хмельницькобленерго” в сумі 78 981,62 грн.

5. п'ята черга - зобов'язання відсутні.

6. шоста черга - зобов'язання в сумі 76 345,88 грн. в т.ч.:

- зобов'язання перед УПФУ в Красилівському районі в сумі 796,59 грн.;

- зобов'язання перед ДШ в Красилівському районі в сумі 6 158,05 грн.;

- зобов'язання перед приватним підприємцем Рогачевською К.М. в сумі 45 440,00 грн.;

- зобов'язання перед ВАТ “Красилівський машинобудівний завод” в сумі 13 396,89 грн.;

- зобов'язання перед ВАТ “Електропостачальна компанія “Хмельницькобленерго” в сумі 10 584,35 грн.

2. З метою забезпечення “Боржнику” можливості відновити власну платоспроможність Сторони, враховуючи спільні майнові інтереси усіх Кредиторів, прийшли до взаємної домовленості про проведення часткового списання (прощення) вищевказаної заборгованості “Боржника»на таких умовах:

2.1. Зобов'язання перед “Кредиторами” в сумі 76 345,88 грн., зазначені в підпункті 6 пункту 1 цієї мирової угоди, що відноситься до шостої черги прощається (списується) в повному обсязі.

2.2. Відповідно із вимогами ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок капіталізованих платежів виключно у випадку повної ліквідації “Боржника”. У разі відновлення платоспроможності “Боржника” необхідність проведення такої капіталізації (тобто забезпечення Фондом на майбутнє соціальними платежами потерпілих на виробництві) відпадає, оскільки, згідно чинного законодавства при відновленні платоспроможності “Боржника” він здійснює внески в Фонд соціального страхування від нещасних випадків в загальному порядку.

Відповідно до ч. 6 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" набрання чинності мировою угодою є правовою підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на вищевказане, зобов'язання “Боржника” перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Красилівському районі в сумі 51 732,27 грн. з моменту набрання чинності цієї мирової угоди вважаються такими, що погашені та не підлягають сплаті “Боржником”. При цьому Сторони підписанням цієї мирової угоди домовляються про те, що у разі розірвання чи припинення мирової угоди в порядку передбаченому чинним законодавством України з будь-яких підстав, вищевказана заборгованість “Боржника” по зобов'язаннях перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Красилівському районі в загальній сумі 51 732,27 грн. поновлюється в повній сумі.

3. Після часткового списання (прощення) заборгованості “Боржника” на умовах вказаних в пункті 2 мирової угоди, загальна сума грошових зобов'язань “Боржника” перед “Кредиторами” становить 638 989,42 грн.. що відповідає підпунктам 1, 2 (за виключенням заборгованості по зобов'язаннях “Боржника” перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Красилівському районі в сумі 51 732,27 грн.. які у відповідності до законодавства виникають лише у разі ліквідації “Боржника”).

4. Сторони домовились про те, що заборгованість “Боржника” перед Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством) в розмірі 290960,00 грн., що виникла відповідно до кредитних договорів, є першочерговою та підлягає обов'язковій сплаті “Боржником” в строк до 20 січня 2007 року включно в наступному порядку. При цьому Сторони підписанням цієї мирової угоди підтверджують, що усі умови вищевказаних кредитних договорів (крім строку виконання зобов'язань, що встановлюється цією мировою угодою) та умови нижче вказаних договорів застави зберігають юридичну силу після підписання мирової угоди.

“Боржник” зобов'язується провести повний розрахунок з Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством) шляхом погашення заборгованості по вищевказаних кредитних договорах в сумі 290 960,00 грн. в строк до 20 січня 2007 року включно.

Керуючись вимогами статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та враховуючи наявність в Промінвестбанку права на задоволення власних вимог до “Боржника” за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами (в тому числі перед кредиторами, які мають та/або будуть мати поточні зобов'язання до “Боржника”), а також першочерговість його вимог в реєстрі кредиторів Сторони досягли домовленості про те, що задоволення вимог Промінвестбанку проводиться також шляхом здійснення Боржником продажу майна (за попереднім погодженням з Промінвестбанком), що перебуває в заставі Промінвестбанку відповідно до укладених договорів застави № 166-06/04 від 24.02.06 р., № 233-06/04 від 09.03.06 р., № 270-06/04 від 23.03.06 р., № 273-06/04 від 24.03.06 р. (надалі по тексту - договори застави), які являються забезпеченням кредитних зобов'язань по вищевказаних кредитних договорах. До моменту повного погашення “Боржником” заборгованості перед Промінвестбанком отримані від такого продажу заставленого майна кошти в повному обсязі направляються покупцем безпосередньо Промінвестбанку та/або за згодою Промінвестбанку на відповідний поточний рахунок “Боржника” відкритий в філії “Хмельницьке Центральне відділення Промінвестбанку”.

При цьому, “Боржник” до моменту продажу вищевказаного заставленого майна та укладення відповідного договору зобов'язаний отримати від Промінвестбанку (як заставодержателя) попереднє письмове погодження на укладення відповідного договору відповідно до якого здійснюється продаж та погодити його умови з Промінвестбанком. У разі невиконання цієї умови вищевказаний договір є недійсним, а Промінвестбанк набуває право розірвати цю мирову угоду (з відновленням провадження в справі про банкрутство “Боржника”) та здійснити стягнення на вказане заставлене майно.

Способом забезпечення вимог Промінвестбанку, передбачених цією мировою угодою (що виникли згідно вищевказаних кредитних договорів) є зазначені вище договори застави, умови яких є чинними та являються підставою для звернення стягнення на заставлене майно.

Якщо в момент настання строку виконання “Боржником” зобов'язань щодо погашення вимог Промінвестбанку (до 20 січня 2007 року включно), передбачених цією мировою угодою, вони (зобов'язання) не будуть виконані, Промінвестбанк набуває право: 1. пред'явити свої вимоги до “Боржника” в повному обсязі; 2. та/або здійснити звернення стягнення на заставлене, згідно вищевказаних договорів застави, заставлене майно та реалізувати його будь-яким способом передбаченим договорами застави та чинним законодавством; та/або розірвати дану мирову угоду та відновити провадження у справі про банкрутство “Боржника” для проведення ліквідаційної процедури.

5. Сторони також домовились про те, що виконання зобов'язань, розмір яких визначено в підпунктах 2 (за виключенням заборгованості по зобов'язаннях “Боржника»перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Красилівському районі в сумі 51 732,27 грн.. які у відповідності до законодавства виникають лише у разі ліквідації “Боржника”), 3 і 4 пункту 1 цієї мирової угоди відстрочується до 01 жовтня 2007 року та розстрочується з 01 жовтня 2007 року до 31 грудня 2010 року включно відповідно до Графіку погашення боргів, який являється додатком № 1 до цієї мирової угоди та є її невід'ємною частиною.

6. “Сторони»встановили, що виконання “Боржником” зобов'язань, розмір яких визначено у пункті 3 цієї мирової угоди (за виключенням зобов'язань “Боржника” перед Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством) в розмірі 290960,00 грн., які підлягають обов'язковій сплаті “Боржником” в строк до 20 січня 2007 року включно на умовах встановлених пунктом 4 цієї мирової угоди) буде здійснюватись з урахуванням строків обов'язкового виконання “Боржником” зобов'язань та в порядку встановлених в пункті 5 цієї мирової угоди та Графіку погашення боргів, який являється додатком № 1 до цієї мирової угоди та є її невід'ємною частиною.

6.1. Протягом трьох днів після 31 грудня 2010 року “Боржник»повинен погасити перед “Кредиторами»заборгованість, загальний розмір якої складає 348 029,42 грн. (при цьому відповідні суми кредиторських вимог в межах однієї черги розподіляється між її “Кредиторами»пропорційно сумі вимог кожного з “Кредиторів”), визначених в підпунктах 2 (за виключенням заборгованості по зобов'язаннях “Боржника»перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Красилівському районі в сумі 51 732,27 грн.. які у відповідності до законодавства виникають лише у разі ліквідації “Боржника”), 3 і 4 пункту 1 цієї мирової угоди, а саме:

друга черга-зобов'язання в сумі 127 305,88 грн. вт.ч.:

- зобов'язання перед УПФУ в Красилівському районі в сумі 92 263,45 грн.;

- зобов'язання по заробітній платті працівників “Боржника»в сумі 35 042,43 грн. третя черга-зобов'язання в сумі 64 018,77 грн. вт.ч.:

- зобов'язання перед УПФУ в Красилівському районі в сумі 288,30 грн.;

- зобов'язання перед ДПІ в Красилівському районі в сумі 43 407,45 грн.;

- зобов'язання перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування в сумі 1 793,57 грн.;

- зобов'язання перед Красилівським центром зайнятості в сумі 18 529,45 грн. четверта черга - зобов'язання в сумі 156 704,77 грн. в т.ч.

- зобов'язання перед приватним підприємцем Рогачевською К.М. в сумі 48 095,46 грн.;

- зобов'язання перед ВАТ “Красилівський машинобудівний завод” в сумі 29 627,69 грн.;

- зобов'язання перед ВАТ “Електропостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в сумі 78 981,62 грн.

6.2. Платежі проводитимуться “Боржником” щоквартально, протягом всього терміну на який здійснено розстрочку боргових платежів (кредиторських вимог). Основне щорічне навантаження, в зв'язку з сезонністю виробництва “Боржника”, по поверненню кредиторської заборгованості припадає на третій квартал відповідного календарного року згідно розмірів обумовлених Графіком погашення боргів, який являється додатком № 1 до цієї мирової угоди та є її невід'ємною частиною.

7. Сторони домовились про те, що “Боржник” має право здійснювати відчуження майна за умови отримання на це згоди від комітету кредиторів “Боржника”. Вказаний в цьому пункті порядок не поширюється на випадки відчуження майна, що перебуває в заставі Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) та забезпечує всі першочергові вимоги Промінвестбанку, яке здійснюється в спеціальному порядку передбаченому пунктом 4 цієї мирової угоди з метою задоволення першочергових вимог Промінвестбанку (при цьому, залишок коштів, що залишився після повного задоволення вимог Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) за рахунок заставленого майна, повинен спрямовуватись на виконання передбачених цією мировою угодою зобов'язань перед іншими “Кредиторами”).

8. “Боржник” інформує комітет кредиторів “Боржника” про кожний випадок відчуження майна (основних засобів), яке перебуває у його віданні, та суму коштів, одержаних від такого продажу, які відповідно до цієї мирової угоди повинні бути спрямовані на виконання зобов'язань перед “Кредиторами” в порядку передбаченому цією мировою угодою.

9. У разі невиконання умов цієї мирової угоди Кредитор має право розірвати її за рішенням господарського суду.

10.Рішення про укладання цієї мирової угоди ухвалено на засіданні комітету кредиторів.

11. Ця мирова угоди набирає чинності з дня її затвердження господарським судом.

Та додаток № 1 до мирової угоди наступного змісту:

Кредитори - учасники мирової угоди

Сума вимог включена до мирової угоди, грн.

Коефіцієнт розподілу платежу по кожній черзі

Сума погашення по кожному кредитору, щоперіоду*. грн.

КІЛЬКІСТЬ

періодів необхідних

ДЛЯ

проведення

Дата початку розрахунку (при цьому останній день відповідного кварталу є останнім днем для погашення Боржником відповідної частини розстроченої вимоги )

Дата закінчення розрахунку

Друга черга

зобов'язання перед УПФУ в Красилівському районі

92 263,45

0,7247383

4 кв. 2007 (10%)=9 226,345

1 кв. 2008 (5%)=4 613,1725

2 кв. 2008 (5%)=4 613,1725

3 кв. 2008 (65%)=59 971,2425

4 кв. 2008 (15%)=13 839,5175

5

01.10.07 р.

31.12.08р.

зобов'язання по заробітній платті працівників Боржника

35 042,43

0,2752617

4 кв. 2007(10%)=3 504,243

1 кв. 2008(5%)=1 752,1215

2кв. 2008 (5%)=1 752,1215

3 кв. 2008 (65%)=22 111,5195

4 кв. 2008 (15%)= 5256,3645

5

01 10.07 р.

31.12.08р.

Всього по черзі

127305,88

1,00

4кв. 2007(10%)=12730,588

1 кв. 2008 (5%)=6365,294

2 кв. 2008 (5%)=6365,294

3 кв. 2008 (65%)=82748,822

4кв. 2008(15%)=19095,882

Третя черга

зобов'язання перед УПФУ в Красилівському районі

288,30

0,0045034

1 кв. 2009 (5%)=14,415

2 кв. 2009(5%)=14,415

3 кв. 2009 (65%)= 187,395

4 кв. 2009 <25%)=72,075

4

01.01.09 р.

31.12.09

зобов'язання перед ДНІ в Красилівському районі

43 407,45

0,6780425

1 кв. 2009 (5%)=2 170,3725

2 кв. 2009 (5%)=2 170,3725

3 кв. 2009 (65%)=28 214,8425

4 кв. 2009 (25%)=10 851,8625

4

01.01.09 р.

31.12.09

зобов'язання перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування

1 793,57

0,0280163

1 кв. 2009 (5%)=89.6785

2 кв. 2009 (5%)=89,6785

3 кв. 2009 (65%)= 1 165,8205

4 кв. 2009 (25%)=448,3925

4

01.01.09 р.

31.12.09

зобов'язання перед Красилівським центром зайнятості

Ї8529,45

0,2894378

1 кв. 2009 (5%)=926.4725

2 кв. 2009 (5%)=926,4725

3 кв. 2009 (65%)=12 044.1425

4 кв. 2009 (25%)=4 632,3625

4

01.01.09 р.

31.12.09

Всього по черзі

64 018,77

1,00

І кв. 2009 (5%)-3 200,9385

2 кв. 2009 (5%)=3 200,9385

3 кв. 2009 (65%)=41 612,2005

4 кв. 2009 (25%)=16 004,6925

Четверта

черг

а

зобов'язання перед приватним підприємцем Рогачевською К.М.

48 095,46

0,3069177

І кв. 2010 (5%)= 2 404,773

2 кв. 2010 (5%)=2 404,773

3 кв. 2010 (65%)=31 262,049

4 кв. 2010{25%)=12 023,865

4

01.01. 10р.

31.12.10

зобов'язання перед ВАТ «Красилівський машинобудівний завод»

29 627,69

0,1890669

І кв. 2010 (5%)= 1481.3845 2кв. 2010(5%)=1481,3845

3 кв. 2010 (65%)=19 257,9985

4 кв. 2010 (25%)=7 406,9225

4

01.01. 10р.

31.12.10

зобов'язання перед ВАТ «Електропостача льна компанія «Хмель ницькобленерго»

78 981,62

0,5040154

1 кв. 2010 (5%)= 3 949,081

2 кв. 2010 (5%)=3 949,081

3 кв. 2010 (65%)=51 338,053

4 кв. 2010 (25%)=19 745.405

4

01.01.10р.

31.12.10

Всього по черзі

156 704,77

1,00

1 кв. 2010 (5%)= 7 835,2385

2 кв. 2010 (5%)=7 835,2385

3 кв. 2010(65%)=101 858,1005

4 кв. 2010 (25%)=39 176,1925

Припинити процедуру розпорядження майном Сільськогосподарського кооперативу "Прогрес" с. Кульчинки Красилівського району.

Скасувати мораторій та інші заходи забезпечення вимог кредиторів, що введені ухвалою суду від "01" березня 2006 р.

Копію ухвали надіслати на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна та Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства Міністерства економіки України .

Суддя Грамчук І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 348097 ?

Документ № 348097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 348097 ?

Дата ухвалення - 02.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 348097 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 348097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 348097, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 348097, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 348097 відноситься до справи № 5/59-б

Це рішення відноситься до справи № 5/59-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 344300
Наступний документ : 348099