ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.01.2007 Справа № 8/4-АП-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона
до Дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної дільниці ВАТ "Херсонський завод карданних валів"
про стягнення 2809 грн. 33 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - гол. спец. - ю/к Горбань В.В.
від відповідача - не прибув.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями Управління Пенсійного фонду України про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона (позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної дільниці ВАТ "Херсонський завод карданних валів" (відповідач) про стягнення 2809,33 грн. заборгованості по зборам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач проти позову письмових заперечень не надав. Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоч відповідач був належним чином проінформований про час та місце судового розгляду. Суд вважає що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -
в с т а н о в и в:
Дочірнє підприємство житлово-експлуатаційної дільниці ВАТ "Херсонський завод карданних валів" є юридичною особою й, відповідно ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, перебуває на обліку Управління ПФУ у Комсомольському районі м. Херсона.
Згідно п.6 ст.20 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники повинні сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.
Відповідачем надавались до Управління ПФУ розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, але внески сплачувались не в повному обсязі та несвоєчасно. У жовтні 2006 року заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків склала 2465 грн. 95 коп., що підтверджується відомостями картки особового рахунку страхувальника.
Згідно п.2 ч.9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1086 - IV від 09.07.03р. за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками, або органом ПФУ, позивачем прийняті рішення: від 09.11.06р. № 588 про застосування до ДП ЖЕД ВАТ "Херсонський завод карданних валів" штрафної санкції у розмірі 340,00 грн.; та від 09.11.06р. № 589 про нарахування ДП ЖЕД ВАТ "Херсонський завод карданних валів" пені у розмірі 3,18 грн.
Рішення №№ 588, 589 від 09.11.06р. відповідачем отримано, в порядку ч.13 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1086 - IV від 09.07.03р. не оскаржено. Отже вони є обов'язковими до виконання.
Станом на 22.11.06р. загальна сума заборгованості відповідача перед ПФУ складає 2809 грн. 33 коп.
Доказів сплати боргу суду не надано. Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судовий збір, згідно ст. 94 КАС України, не стягується.
На підставі ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та керуючись ст. ст. 159 - 163, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити у повному обсязі. Стягнути з Дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної дільниці ВАТ "Херсонський завод карданних валів" (м. Херсон, вул. Димитрова 19, р/рах. 26008301751425 в Комсомольському відділенні ХЦВ "Промінвестбанк", МФО 352286, код ЄДРПОУ 21292113) 2809 грн. 33 коп. заборгованості по страховим внескам на користь Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона (м. Херсон, вул. Комкова 76а, р/рах 256063011201 в ХОУ ВАТ "ДОБУ" МФО 352457, код 21294879).
Виконавчий лист надіслати позивачеві після набрання постановою законної сили.
2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Хом'якова
Постанова підписана 11 січня 2007 року.
Судове рішення № 348094, Господарський суд Херсонської області було прийнято 09.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/4-ап-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: