Ухвала суду № 34808991, 12.11.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/4028/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Управління Державної казначейської служби України у Менському районі Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – відділ державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції, про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби України у Менському районі Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – відділ державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції, про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов через невідповідність вимогам процесуального законодавства був залишений без руху з наданням позивачу п’ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду від 31.10.2013 року про надання позивачу строку для усунення недоліків отримана позивачем 04.11.2013 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення повістки.

Позивач вважається таким, що не усунув недоліки, якщо він не усунув усіх або хоча б одного недоліку в строк, зазначений в ухвалі суду.

У встановлений судом строк позивач не надано оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 172,05 грн.

Тому відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов слід повернути позивачу.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року № 3674, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету (р/р 31216206784002 в ГУДКС України в Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (код 380764) судові витрати в розмірі 68,82 грн.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко