Ухвала суду № 34808503, 11.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 листопада 2013 р. Справа № 820/9849/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНРОЕКТ-УКРАЇНА" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНРОЕКТ-УКРАЇНА", звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача з проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ІНПРОЕКТ-УКРАЇНА" з питання правильності визначення, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість та податку на прибуток по взаємовідносинам з ТОВ УФК "ТРИТОН", код ЄДРПОУ 37797318, за період з 01.10.2012 року, результати якої оформлені актом від 04.07.2013 року №33/22.2-07/37765820; визнати незаконними дії відповідача, які полягали у внесенні змін до АІС "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо ТОВ "ІНПРОЕКТ-УКРАЇНА" та зобов'язати відновити у АІС "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" інформацію щодо ТОВ ІНПРОЕКТ-УКРАЇНА", яка була змінена відповідачем.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2013 року відкрито провадження по справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Черговий розгляд справи призначено на 11.11.2013 року.

08.11.2013 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 11.11.2013 року не прибули.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що немає перешкод для розгляду заяви позивача про відкликання позовної заяви та вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду без участі представників сторін.

Суд, оцінивши подане позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки дії позивача не суперечать вимогам закону та не порушують будь-чиїх прав та обов’язків, і, відповідно до ст.ст. 11, 51 КАС України, він має на це передбачене законом право, то суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви – задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНРОЕКТ-УКРАЇНА" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірними дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Горшкова О.О.