Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
08.11.2013 № 814/206/13-а
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Кузьоми Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення у справі
за позовом:ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 56600 до відповідача:Управління праці та соціального захисту населення Новоодеської районної державної адміністрації, вул. Леніна, 210, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56600 про:стягнення з відповідача на користь позивача грошової допомоги при виході на пенсію в сумі 8800 грн., Керуючись статтями 158, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Новоодеської районної державної адміністрації про відстрочення виконання судового рішення відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про відстрочення виконання рішення суду може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Птичкіна
Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
08.11.2013 № 814/206/13-а
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Кузьоми Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення у справі
за позовом:ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 56600 до відповідача:Управління праці та соціального захисту населення Новоодеської районної державної адміністрації, вул. Леніна, 210, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56600 про:стягнення з відповідача на користь позивача грошової допомоги при виході на пенсію в сумі 8800 грн.,
в с т а н о в и в:
15.03.2013 у даній справі судом було прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_3 (надалі - позивач) до Управління праці та соціального захисту населення Новоодеської районної державної адміністрації (надалі - відповідач або Адміністрація) про стягнення з відповідача на користь позивача грошової допомоги при виході на пенсію в сумі 8800 грн. були задоволені.
23.08.2013 на виконання постанови від 15.03.2013 судом було видано виконавчий лист.
14.10.2013 відповідач подав заяву про відстрочення виконання судового рішення до винесення рішення по справі № 814/3952/13-а.
Ухвалою від 28.10.2013 суд призначив розгляд заяви на 08.11.2013. У судове засідання прибули представники обох сторін. Представник відповідача у судовому засіданні заяву підтримала, представник позивача проти заяви відповідача заперечував.
Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Підстави, які наведені у заяві Управління, не можуть вважатися такими, що ускладнюють виконання судового рішення.
За вказаних обставин, заява Управління праці та соціального захисту населення Новоодеської районної державної адміністрації про відстрочення виконання судового рішення задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Новоодеської районної державної адміністрації про відстрочення виконання судового рішення відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про відстрочення виконання рішення суду може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Птичкіна
Ухвала оформлена у відповідності до статті160 КАС України
та підписана суддею 11 листопада 2013 року.
Судове рішення № 34808137, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/206/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: