УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків
12 листопада 2013 року№ 812/8692/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.П. Островська, перевіривши матеріали адміністративного позову громадянина України ОСОБА_1 до громадянки України ОСОБА_2, третя особа - Державний реєстратор Новоайдарської районної Державної адміністрації про зобов'язання припинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов громадянина України ОСОБА_1 до громадянки України ОСОБА_2, третя особа - Державний реєстратор Новоайдарської районної Державної адміністрації про зобов'язання припинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 16 жовтня 2013 року позовну заяву позивача залишено без руху та запропоновано позивачу у строк до 25 жовтня 2013 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належно оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом визначення відповідача, відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства, із зазначенням позовних вимог до нього, відповідно до частини 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, надати суду документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру у розмірі 203,08 грн. в доход Державного бюджету України за такими банківськими реквізитами:
Отримувач УДКСУ у м. Луганську
Код ОКПО 37991503
МФО 804013
Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області
Рахунок 31213206784006
Код платежу 22030001
Символ звітності банку 206.
У відповідності до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслано 17 жовтня 2013 року на адресу громадянина України ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Станом на 30 жовтня 2013 року на адресу суду не повернувся доказ отримання позивачем ухвали суду від 16 жовтня 2013 року, тому ухвалою суду від 30 жовтня 2013 року продовжено встановлений згідно з ухвалою від 16 жовтня 2013 року процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви громадянина України ОСОБА_1 до громадянки України ОСОБА_2, третя особа - Державний реєстратор Новоайдарської районної Державної адміністрації про зобов'язання припинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди до 11 листопада 2013 року включно.
01 листопада 2013 року за вх. №35791 від позивача на виконання ухвали суду від 16 жовтня 2013 року надійшла заява у якій позивач просить суд вирішити питання про відкриття провадження по справі на підставі позовної заяви, наданої до суду 15 жовтня 2013 року, а у разі відмови у відкритті провадження роз'яснити до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.
Однак, на даний час позивачем на виконання ухвали суду від 16 жовтня 2013 року не надано суду документу про сплату судового збору у розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру у розмірі 203,08 грн. в доход Державного бюджету України.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не виконано ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року в повному обсязі та не надано пояснень стосовно поважності причин неможливості її виконання.
Часткове виконання ухвали суду не вважається належним виконанням.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву громадянина України ОСОБА_1 до громадянки України ОСОБА_2, третя особа - Державний реєстратор Новоайдарської районної Державної адміністрації про зобов'язання припинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.П. Островська
Судове рішення № 34808059, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/8692/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: