ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05 листопада 2013 року Справа № 808/7648/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача1: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Нікітенко Людмили Олександрівни
до відповідача2: Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області
про: визнання нечинним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача1- Державного реєстратора прав на нерухоме майно Нікітенко Людмили Олександрівни, до відповідача2- Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання нечинним та скасування рішення.
До канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача (вх.№43070 від 05.11.2013) про зупинення провадження у справі до дати встановленої судом для надання додаткових доказів. На цьому ж клопотанні є напис представника відповідача, про те що він не заперечує проти заявленого клопотання.
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 10.12.2013 для надання додаткових доказів.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №808/7648/13-а для надання додаткових доказів до 10 грудня 2013 року об 12:00 годині.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова
Судове рішення № 34807610, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/7648/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: