Справа № 432/7265/13-ц
Провадження №2/432/2349/2013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2013 р. суддя Стахановського міського суду, Луганської області, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
01.11.2013 року позивач зирнулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Предявлена заява не відповідає вимогам ч.1 ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, оскільки заявником ставка судового збору сплачена не у повному обсязі, а лише у сумі 114,70 грн.
Відповідно до ст. 9 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, зі змінами на 23.10.2013 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент звернення 01.11.2013 року складає 229,40 грн. і має бути сплачено за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Стаханові, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 05380734, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача 31218206700085, призначення платежу судовий збір за подання заяви до Стахановського міського суду Луганської області, код ЄДРПОУ 37976658.
Також суд зауважує, що необхідно додавати оригінал платіжного документу, а не його копію.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали для усунення недоліків надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Бондаренко Н.О.
Судове рішення № 34797142, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 432/7265/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: