Рішення № 34794313, 29.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/11587/13 29.10.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ"

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Малеєва Ю.К. - за дов.;

від відповідача: Олексенко Н.В. - за дов.;

від третьої особи: Клименко Р.В. - за дов.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт - ТВ" про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави майна (транспортних засобів) до Кредитного договору за реєстровим номером 3084 від 4 липня 2008 року та Договором застави майна (транспортних засобів) до Кредитного договору за реєстровим номером 871 від 26 березня 2008 року, а також про звернення стягнення на право вимоги за зобов'язаннями, що витікають із ліцензійного Договору № 55/02 від 1 серпня 2006 року та додатку до нього № 9 від 1 грудня 2007 року.

Ухвалою від 19.06.2013р. Господарським судом міста Києва за вищевказаним позовом порушено провадження у справі.

Від відповідача 05.07.2013р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням від 11.07.2013 Заступника Голови Господарського суду міста Києва, в зв'язку з перебуванням судді Самсіна Р.І. у відпустці, було вирішено передати дану справу на розгляд судді Домнічевій І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.13р. суддя Домнічева І.О. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд на 08.08.13р.

Розпорядженням від 08.08.2013 Голови Господарського суду міста Києва, в зв'язку з перебуванням судді Домнічевої І.О. у відпустці, було вирішено передати дану справу на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою від 08.08.13р. суддя Літвінова М.Є. прийняла справу до свого провадження.

Розпорядженням від 27.08.2013 Заступника Голови Господарського суду міста Києва, в зв'язку з виходом судді Домнічевої І.О. з відпустки, було вирішено передати дану справу на розгляд судді Домнічевій І.О.

Ухвалою від 27.08.13р. розгляд справи відкладено на 08.10.13р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 08.10.2013р. в зв'язку з перебуванням судді Домнічевої І.О. на лікарняному та з метою дотримання процесуальних строків, було вирішено передати дану справу для розгляду судді Ващенко Т.М.

08.10.13р. через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

08.10.13р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

08.10.13р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, оскільки з моменту укладення договорів застави (2008р.) та на час розгляду справи прийшов суттєвий проміжок часу ринкова вартість спірних транспортних засобів змінилася, зважаючи на викладене, позивач вважає за доцільне уточнити первинно заявлені позовні вимоги із зазначенням початкової ціни реалізації заставлених автомобілів, виходячи із вартості, встановленої суб'єктом оціночної діяльності.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

08.10.13р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про залучення додаткових доказів.

08.10.13р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про залучення додаткових доказів.

Ухвалою від 08.10.13 р. суддя Ващенко Т.М. прийняла справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 15.10.13 р.

Ухвалою від 15.10.13 р. розгляд справи відкладено на 22.10.13 р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 17.10.13 р. у зв'язку з виходом судді Домнічевої І.О. з лікарняного, справу передано для розгляду судді Домнічевій І.О.

22.10.13р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові пояснення по справі.

Ухвалою від 22.10.13р. розгдяд справи відкладено на 29.10.13р.

29.10.13р. через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує.

В судовому засіданні 29.10.13 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

18.09.2006 р. між Акціонерним банком "АвтоЗАЗбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" (надалі - позивач, банк) та Дочірнім підприємством "Поверхность ТВ", правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" (надалі - позичальник) укладений кредитний договір № 002-130/2006 (далі - кредитний договір).

Згідно з п. 1.1 кредитного договору банк відкриває кредитну лінію в гривні та доларах США окремими частинами в межах максимального ліміту заборгованості до 6100000,00 грн. на поповнення обігових коштів для ведення статутної діяльності, строком з 18.09.2006 р. до 17.09.2009 р., із сплатою 18% річних у гривні та 13% річних у доларах США. При цьому ліміт кредитування по доларах США в гривневому еквіваленті не може перевищувати 2745000,00 грн.

Пунктом 3.9 кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язується за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та непогашення в строк, що передбачений п. 3.8, суми перевищення встановленого ліміту сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості або перевищення встановленого ліміту за кожний день прострочки платежу або переліміту.

Відповідно до п. 6.9 цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання позичальником своїх зобов'язань за ним.

В подальшому в кредитний договір внесені зміни, шляхом укладення додаткових угод, відповідно до яких максимальний ліміт заборгованості був збільшений до 27000000,00 грн. зі строком повернення до 11.12.2012 р., сплатою 20% річних у гривні та 13% у доларах США, а максимальний ліміт кредитування в доларах США не може перевищувати 1735856,63 дол. США (додаткова угода № 15 від 21.10.2011 р.).

В забезпечення виконання зобов'язання третьої особи за кредитним договором 18.09.2006 року укладено ряд договорів, а саме:

04.07.08р між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОВЕРХНОСТЬ СПОРТ-ТВ» (надалі - Відповідач) було укладено Договір застави майна (транспортних засобів) до Кредитного договору за реєстровим номером 3084 (надалі -«Договір застави 1») (Додаток № 10).

Договір застави 1 забезпечує вимоги Позивача, що випливають з Кредитного договору в межах максимального ліміту заборгованості 27 000 000,00 гривень строком з 18 вересня 2006 року по 11 грудня 2012 року зі сплатою 22,5% річних за користування кредитом, наданим у гривні та 27,5% річних у разі порушення строків повернення кредиту за договором, 15% річних за користування кредитом, наданим у доларах США та 20% річних у разі порушення строків повернення кредиту за договором.

Предметом застави за Договором застави 1 є автомобіль марки Кіа Саrеns, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № КNEFG52127К020658-ТМВМС45J75036489, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА 9648 НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС361127, видане ВРЕВ-8 УДАІ в м. Києві 20 червня 2008 року заставною вартістю згідно Договору застави 1 - 48 480 (сорок вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок (надалі - «Автомобіль 1»).

26 березня 2008 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір застави майна (транспортних засобів) до Кредитного договору за реєстровим номером 871 (надалі - «Договір застави 2») (Додаток № 11).

Договір застави 2, забезпечує вимоги Позивача, що випливають з Кредитного договору в межах максимального ліміту заборгованості 27 000 000,00 гривень строком з 18 вересня 2006 року по 11 грудня 2012 року зі сплатою 22,5% річних за користування кредитом, наданим у гривні та 27,5% річних у разі порушення строків повернення кредиту за договором, 15% річних за користування кредитом, наданим у доларах США та 20% річних у разі порушення строків повернення кредиту за договором.

Предметами застави за Договором застави 2 є наступні автомобілі:

- автомобіль марки КІА SОRЕNТО, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № КNЕJС524575697224Y6LJC52457L000736, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА9632НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС249194, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21 березня 2008 року заставною вартістю згідно Договору застави 2 - 133 320 (сто тридцять три тисячі триста двадцять) гривень 00 копійок (надалі - «Автомобіль 2»);

- автомобіль марки КІА CERATO, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № KNEFE227275376032 Y6LFE22726L002780, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер АА9634НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС249195, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21 березня 2008 року заставною вартістю згідно Договору застави 2 72 720 (сімдесят дві тисячі сімсот двадцять) гривень 00 копійок (надалі - «Автомобіль З»);

- автомобіль марки КІА SPORTAGE 2.0 І, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № KNEJE55157K414299, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА9635НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС249196, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, 21 березня 2008 року заставною вартістю згідно Договору застави 2 - 129 280 (сто двадцять дев'ять тисяч двісті вісімдесят) гривень 00 копійок (надалі - «Автомобіль 4»).

- автомобіль марки КІА MAGENTIS, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № KNEGE222375110321 Y6LGE22237L000611, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер АА9637НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС249198, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21 березня 2008 року заставною вартістю згідно Договору застави 2 92 920 (дев'яносто дві тисячі дев'ятсот двадцять) гривень 00 копійок (надалі - «Автомобіль 5»);

- автомобіль марки КІА CARNIVAL, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № KNEMB754376121644 Y6LMB75436L000088, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА9638НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС249199, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21 березня 2008 року заставною вартістю згідно Договору застави 2 125 240 (сто двадцять п'ять тисяч двісті сорок) гривень 00 копійок (надалі - «Автомобіль 6»);

- автомобіль марки КІА SPORTAGE, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № KNEJE55157K361860 Y61LJE55157L000208, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА9639НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС249200, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21 березня 2008 року заставною вартістю згідно Договору застави 2 - 129 280 (сто двадцять дев'ять тисяч двісті вісімдесят) гривень 00 копійок (надалі -«Автомобіль 7»);

- автомобіль марки КІА SORENTO, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № KNEJC524575739598Y6LJC52457L000762, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА9644НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС320403, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21 березня 2008 року заставною вартістю згідно Договору застави 2 133 320 (сто тридцять три тисячі триста двадцять) гривень 00 копійок (надалі - «Автомобіль 8»);

29 травня 2008 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір застави № 37-2008 до Кредитного договору (надалі - «Договір застави 3») (Додаток № 12) (надалі Договір застави 1, Договір застави 2 та Договір застави 3 разом - «Договори застави»).

Договір застави 3, забезпечує вимоги Позивача, що випливають з Кредитного договору в межах максимального ліміту заборгованості, встановленої Кредитним договором.

Предметами застави за Договором застави 3 є право вимоги за зобов'язаннями, що витікають із ліцензійного Договору № 55/02 від 1 серпня 2006 року та додатку № 9 від 1 грудня 2007 року до нього, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОВЕРХНОСТЬ СПОРТ-ТВ» та Дочірнім підприємством «Вторметсплав» (надалі - «Майнове право»).

Загальна вартість наданого в заставу Майнового права згідно Договору застави 3 склала 3 535 000,00 грн. (три мільйона п'ятсот тридцять п'ять тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору № 002-130/2006, позивач зобов'язується відкрити третій особі позичкові рахунки: № 20633005136001 для надання кредиту в гривні; № 20632005136002 для надання кредиту в доларах США.

Позичковий рахунок - це рахунок банку, який відкривається для ведення обліку виданих та погашених позик.

У Плані рахунків бухгалтерського обліку банків це балансовий рахунок 2063 "Довгострокові кредити в поточну діяльність, що надані суб'єктам господарювання". Згідно постанови Правління Національного банку України від 17 червня 2004 № 280 "Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України" призначення рахунку 2063: облік довгострокових кредитів, що надані суб'єктам господарювання на здійснення поточної діяльності, у тому числі для здійснення операцій з експорту та імпорту товарів і послуг. За дебетом рахунку проводяться суми наданих кредитів. За кредитом рахунку проводяться суми погашення заборгованості; суми заборгованості, що перераховані на рахунок простроченої заборгованості".

Згідно п. 2.2. Кредитного договору № 002-130/2006 позивач зобов'язується надавати кредит в межах відкритої кредитної лінії шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку протягом трьох банківських днів з моменту отримання від Позичальника відповідних платіжних документів.

Отже, позивач зобов'язувався здійснити перерахування грошових коштів саме "з позичкового рахунку", а не "на рахунки №20633005136001, №20632005136002".

Як вбачається з матеріалів справи, кредит надавався шляхом безпосередньої оплати по зобов'язанням третьої особи на користь її контрагентів згідно наданих платіжних документів.

На виконання умов Кредитного договору № 002-130/2006 від 18.09.2006 р. позивачем надано третій особі грошові кошти, що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку третьої особи, а саме:

1) в дол. США - на загальну суму 1 699 973,00 дол. США, а саме:

21.09.2006 - 137 928,00 дол. США - призначення: «оплата по контр. № 63 від 30.11.2005 (розпорядження № 03-1286 від 21.09.2006)»;

02.10.2006 - 325 295 дол. США - призначення: «оплата за право користування телевізійними програмами, зг. Дог. № 24 від 01.09.2006 (розпорядження № 03-1318 від 02.10.2006)»;

01.11.2006 - 80 250,00 дол. США - призначення: «оплата по контр. № 16 від 01.03.2004 (згідно розпорядження № 03-1433 від 01.11.2006)»;

01.04.2008 - 144 000,00 дол. США - призначення: «списання переказу з рахунку клієнта згідно дог. 30/11/3 від 30.11.2005»;

01.04.2008 - 1 012 000,00 дол. США - призначення: «списання переказу з рахунку клієнта згідно дог. 010108 від 01.01.2008».

Погашення заборгованості за «тілом» кредиту, наданого в дол. США, Третя особа не здійснювала, а отже, заборгованість по даним траншам складає 1 699 973,00 дол. США.

При цьому, залишок несплачених процентів по цим траншам на час подання позовної заяви складає 449 882,57 дол. США., а у зв'язку із невиконанням Позичальником взятих на себе зобов'язань Позивачем нараховано пеню у розмірі 207 693,08 грн.

2) в гривнях - на загальну суму 14 149 086,35 грн., а саме:

20.09.2006 - 155 461,35 грн. - призначення: «за послуги по щоденній подачі телевізійних каналів за дог. № 61 від 30.11.2005 в т.ч. ПДВ 20 % 25 910,22»;

20.09.2006 - 1 600 000,00 грн. - призначення: «дострокове погашення заборгованості за простим векселем № 322012 5683 що був складений 30.12.2005 у м. Києві за дог. № 10 від 01.02.2005 строк сплати 29.12.2006 без ПДВ»;

20.09.2006 - 1 600 000,00 грн. - призначення: «дострокове погашення заборгованості за простим векселем № 322012 5684 що був складений 30.12.2005 у м. Києві за дог. № 10 від 01.02.2005 строк сплати 29.12.2006 без ПДВ»;

26.12.2007 - 9 983 625,00 грн. - одержувачем було безпосередньо ДП «Поверхность ТВ», призначення: «надання кредиту з.кред.дог. № 002-130/2006 від 18.09.2006р.за розп. № 03-1601 від 26.12.2007»;

16.09.2011 - 810 000,00 грн. - призначення: «за ресіверси згідно договору № 1 від 15.01.2009р., в т.ч. ПДВ 20% 135 000,00».

Погашення заборгованості за «тілом» кредиту, наданого в гривнях, Третя особа здійснила лише частково на загальну суму 1 008 821,07 грн., а саме:

31.10.2006-305 461,35 грн.;

28.10.2010-98 131,39 грн.;

11.05.2011 -530 000,00 грн.;

10.06.2011 -75 228,33 грн.

Відтак, заборгованість по «тілу» кредиту, наданого в гривнях, складає 13 140 265,28 грн. Залишок несплачених процентів по цим траншам на час подання позовної заяви складає 5 137 071,11 грн., а пеня у зв'язку із невиконанням зобов'язань -310 860,32 грн.

Отже, заперечення Відповідача є безпідставними та не спростовую факт кредитування позивачем третьої особи та наявності заборгованості третьої особи перед позивачем.

Зважаючи на факт порушення боржником умов кредитного договору в частині своєчасної сплати основної заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитними коштами та нарахованої пені, а також враховуючи, що третя особа та відповідач виступають як солідарні боржники, 11.06.2013 р. позивачем направлено на адресу відповідача вимогу про повне погашення суми заборгованості за кредитним договором.

Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення, у зв'язку з чим банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 Цивільного кодексу України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

В силу ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що на час розгляду справи у ТОВ "Поверхность ТВ" існує заборгованість за кредитом - у розмірі 2 149 855,57 доларів США, з яких 1 699 973,00 доларів США - заборгованість, 449 882,57 доларів США - відсотки за користування кредитом, 207 693,08 грн. пені, та заборгованості у розмірі 18 588196,71 грн., з яких 13 140 265,28 грн. - заборгованість за кредитом, 5 137 071,11 грн. відсотки за користування кредитом, 310 860,32 грн. пені., що підтверджується матеріалами справи.

Наявність заборгованості позичальника підтверджується випискою з банківського рахунку ТОВ "Поверхность ТВ" та розрахунком заборгованості.

Відповідач та третя особа протилежного суду не довели та доказів сплати заборгованості за кредитним договором не надали.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статей 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з пунктом 3.9 кредитного договору сторони передбачили, що позичальник зобов'язується за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та непогашення в строк, що передбачений п. 3.8, суми перевищення встановленого ліміту сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості або перевищення встановленого ліміту за кожний день прострочки платежу або переліміту.

Провівши розрахунок пені, суд встановив, що пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитним договором за період з 01.12.2012 р. по 01.06.2013 р. склала 207 693,08 грн. - за кредит у доларах США та 310 860,32 грн. - за кредит у гривнях.

Пунктом 2.2 Договору застави 1, передбачено право Позивача звернути стягнення на предмет застави згідно з чинним законодавством у випадку, коли в момент настання терміну виконання Боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, згідно з цим договором, воно не буде виконано.

Таке саме положення містить пункт 2.2. Договору застави 2.

Відповідно до пункту 2.2 Договору застави 3 Позивач має право у випадку невиконання Заставодавцем Забезпеченого заставою зобов'язання вимагати від Відповідача, а у випадку не досягнення з ним згоди, то в судовому порядку, переведення на себе заставленого права.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 590 ЦК України).

Позивач просить в рахунок стягнення заборгованості третьої особи звернути стягнення на майно, що є предметом застави за Договорами про заставу транспортного засобу, а саме:

- автомобіль марки Кіа Carens, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № KNEFG52127K020658-TMBMC45J775036489, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА 9648 HB, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС361127, видане ВРЕВ-8 УДАІ в м. Києві 20 червня 2008 року, шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 61 750 (шістдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят) гривень 00 коп.;

- автомобіль марки КІА SORENTO, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № KNEJC524575697224Y6LJC52457L000736, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА9632НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС249194, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21 березня 2008 року, шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 121 892 (сто двадцять одна тисяча вісімсот дев'яності дві) гривень 00 коп.;

- автомобіль марки КІА СЕRATO, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № КЛМЕРЕ227275376032 У6ЬРЕ22726Ш)2780, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер АА9634НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС249195, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21 березня 2008 року, шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 63 142 (шістдесят три тисячі сто сорок дві) гривень 00 коп.;

- автомобіль марки КІА SPORTAGE 2.0 І, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № КМВШ55157К414299, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА9635НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС249196, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, 21 березня 2008 року, шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 78 533 (сімдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять три) гривень 00 коп.;

- автомобіль марки КІА MAGENTIS, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № ККЕСЕ222375110321 У6ІХН:22237І,000611, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер АА9637НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС249198, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21 березня 2008, шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 95 650 (дев'яносто п'ять тисяч шістсот п'ятдесят) гривень 00 коп.;

- автомобіль марки КІА CARNIVAL, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № К№)МВ7543 76121644 У6ЕМВ75436Е000088, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА9638НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС249199, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21 березня 2008 року , шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 89 725 (вісімдесят дев'ять тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень 00 коп.;

- автомобіль марки КІА SPORTAGE, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № К№)Ш55157К361860 У61ЬШ55157Е000208, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА9639НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС249200, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21 березня 2008 року, шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 104 908 (сто чотири тисячі дев'ятсот вісім) гривень 00 коп.;

- автомобіль марки КІА SORENТО, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № КМЕ.ІС524575739598У6Е.ІС52457Е000762, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА9644НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС320403, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21 березня 2008 року, шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 121 892 (сто двадцять одна тисяча вісімсот дев'яносто дві) гривень 00 коп.

- майнові права, а саме: право вимоги за зобов'язаннями, що витікають із ліцензійного

Договору № 55/02 від 01 серпня 2006 року та додатку № 9 від 1 грудня 2007 року до нього, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОВЕРХНОСТЬ СПОРТ-ТВ» та Дочірнім підприємством «Вторметсплав» шляхом переводу на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» (ЄДРПОУ 19358784, м. Київ, вулиця Урицького, будинок 45) зазначеного права вимоги.

Заставодавець може укласти договір застави як належних йому на момент укладення договору прав вимоги по зобов'язаннях, в яких він є кредитором, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. (ч. 1 ст. 49 Закону України "Про заставу").

За статтею 23 Закону України "Про заставу" при заставі майнових прав реалізація предмета застави провадиться шляхом уступки заставодавцем заставодержателем вимоги, що випливає із заставленого права. Заставодержатель набуває право вимагати в судовому порядку переводу на нього заставленого права звернення стягнення на предмет застави.

На підставі наведеного вище, вимоги позивача про звернення стягнення на майнові права за Договорами застави, а саме: право вимоги за зобов'язаннями, що витікають із ліцензійного Договору № 55/02 від 01 серпня 2006 року та додатку № 9 від 1 грудня 2007 року до нього, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОВЕРХНОСТЬ СПОРТ-ТВ» та Дочірнім підприємством «Вторметсплав» шляхом переводу на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» (ЄДРПОУ 19358784, м. Київ, вулиця Урицького, будинок 45) зазначеного права вимоги, є правомірними обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 19 Закону України "Про заставу" встановлено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих простроченою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України "Про заставу" звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави.

Відповідно до частини1 статті 21 Закону України "Про заставу" реалізація заставленого майна провадиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором, а державних підприємств та відкритих акціонерних товариств, створених у процесі корпоратизації, всі акції яких перебувають у державній власності, - виключно з аукціонів (публічних торгів).

Закон України "Про заставу" покладає обов'язок на визначення початкової ціни реалізації предмета застави на державного виконавця під час здійснення заходів з примусової реалізації за рішенням суду, а також на те, що позивач позбавлений можливості належно оцінити транспортні засоби, оскільки вони знаходяться у відповідача.

Приймаючи до уваги Закон України "Про заставу" та Закон України "Про виконавче провадження" суд дійшов висновку, що початкова ціна реалізації предмета застави має визначатися на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Відповідно до висновку ТОВ «Верітекс» (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності України, №9940/10 від 09.09.10р.). встановлено ринкову вартість спірних транспортих засобів, станом на 15.08.13р

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОВЕРХНОСТЬ СПОРТ-ТВ" (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 34, код 32850083) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" (03035, м. Київ, вул. Урицього, буд. 45, код 19358784) 1699973,00 (один мільйон шістсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят три ) дол. США 00 центів боргу за кредитом, 449882,57 (чотириста сорок дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят два ) долара США 57 центів відсотків за користування кредитними коштами, 207 693 (двісті сім тисяч шістсот дев'яносто три) грн. 08 коп. пені., 13140265 (тринадцять мільйонів сто сорок тисяч двісті шістдесят п'ять ) грн. 28 коп. боргу за кредитом, 5137071 (п'ять мільйонів сто тридцять сім тисяч сімдесят одна) грн. 11 коп. відсотків за користування кредитними коштами, 310 860 (триста десять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 32 коп. пені.

за рахунок предмета застави за Договорами застави, а саме:

- автомобіль марки Кіа Carens, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № KNEFG52127K020658-TMBMC45J775036489, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА 9648 HB, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС361127, видане ВРЕВ-8 УДАІ в м. Києві 20 червня 2008 року, шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 61 750 (шістдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят) гривень 00 коп.;

- автомобіль марки КІА SORENTO, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № KNEJC524575697224Y6LJC52457L000736, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА9632НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС249194, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21 березня 2008 року, шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 121 892 (сто двадцять одна тисяча вісімсот дев'яності дві) гривень 00 коп.;

- автомобіль марки КІА СЕRATO, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № KNEFE227275376032 Y6LFЕ22726L002780, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер АА9634НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС249195, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21 березня 2008 року, шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 63 142 (шістдесят три тисячі сто сорок дві) гривень 00 коп.;

- автомобіль марки КІА SPORTAGE 2.0 І, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № KNEJE55157К414299, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА9635НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС249196, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, 21 березня 2008 року, шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 78 533 (сімдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять три) гривень 00 коп.;

- автомобіль марки КІА MAGENTIS, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № KNEGE222375110321 Y6LGE22237L000611, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер АА9637НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС249198, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21 березня 2008, шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 95 650 (дев'яносто п'ять тисяч шістсот п'ятдесят) гривень 00 коп.;

- автомобіль марки КІА CARNIVAL, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № КNEMB754376121644 Y6LMB75436L000088, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА9638НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС249199, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21 березня 2008 року , шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 89 725 (вісімдесят дев'ять тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень 00 коп.;

- автомобіль марки КІА SPORTAGE, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № КNEJE55157К361860 Y61LJE55157L000208, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА9639НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС249200, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21 березня 2008 року, шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 104 908 (сто чотири тисячі дев'ятсот вісім) гривень 00 коп.;

- автомобіль марки КІА SORENТО, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № KNEJC524575739598Y6LJC52457L000762, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА9644НВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС320403, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21 березня 2008 року, шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 121 892 (сто двадцять одна тисяча вісімсот дев'яносто дві) гривень 00 коп.

Звернути стягнення на майнові права, а саме: - майнові права, право вимоги за зобов'язаннями, що витікають із ліцензійного Договору № 55/02 від 01 серпня 2006 року та додатку № 9 від 1 грудня 2007 року до нього, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОВЕРХНОСТЬ СПОРТ-ТВ» та Дочірнім підприємством «Вторметсплав» шляхом переводу на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» (ЄДРПОУ 19358784, м. Київ, вулиця Урицького, будинок 45) зазначеного права вимоги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОВЕРХНОСТЬ СПОРТ-ТВ" (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 34, код 32850083) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" (03035, м. Київ, вул. Урицього, буд. 45, код 19358784) 68820,00 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складене 01.11.2013 р.

Суддя Домнічева І.О.