Ухвала суду № 34792368, 04.11.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10923/13-ц

2-н/296/862/13

УХВАЛА

"04" листопада 2013 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Вібросепаратор» про видачу судового наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ПАТ «Вібросепаратор» заборгованості по заробітній платі. Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки всупереч ст.ст.58 і 59 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу не додано оригіналу або належним чином завірені копії документів (довідки ПАТ «Вібросепаратор», трудової книги), які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника. Крім того, довідка ПАТ «Вібросепаратор» про заборгованість по заробітній платі видана ОСОБА_1 станом на 14.08.2013року, тоді як ОСОБА_1 звернувся до суду 31.10.2013р.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху, надавши час для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 119,ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Вібросепаратор» про видачу судового наказу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак