Постанова № 34792289, 06.11.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
0551/1311/2012
Номер документу
34792289
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

06.11.2013Судья: Федько С. П.

Дело № 0551/1311/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И м е н е м У к р а и н ы

06 ноября 2013 года Центрально-Городской районный суд г.Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Федько С.П., при секретаре Бродниковой И.А., с участием прокуроров Коляденко В.Ю., Савельева В.В., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего заместителем начальника участка ПУ СП Шахта имени Калинина» ГП «Артемуголь», ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

по ч. 1 ст. 272 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Приказом директора СП «шахта имени ОСОБА_8» ГП «Артемуголь» № 843-ка от 01.10.2010 года ОСОБА_6 назначен на должность начальника участка № 110 горизонта 970\1080м.

ОСОБА_6, работая в этой должности и являясь должностным лицом, наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями по организации выдачи нарядов на участке, с целью безопасного и эффективного выполнения задания по добыче угля, проведению горных выработок, выдаче горным мастерам и другим руководителям работ наряда на производство работ в предстоящую смену, подписанию наряд-путевок и иных документов, контроля за проведением горными мастерами и иными руководителями работ инструктажа рабочих перед сменой по технике безопасности, также за выполнением работ в соответствии с выданным нарядом, в своей повседневной работе должен был соблюдать и выполнять требования Закона Украины «Об охране труда», Горного Закона Украины, Правил безопасности в угольных шахтах, Правила технической эксплуатации угольных шахт, Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины, «Технологии производства маневровых работ на участке» паспорта отработки выемочного участка № 110 пласта k7 «Александровский запад», руководства по эксплуатации Лебедкой шахтной маневровой пневматической ПМЛ, Положения о Государственной службе горного надзора и промышленной безопасность Украины».

Согласно ст. 14 Закона Украины «Об охране труда» (№2694-) ОСОБА_6, «обязан : заботиться о личной безопасности и здоровье, а также безопасности и здоровье окружающих людей в процессе выполнения каких-либо работ во время нахождения на территории предприятия; знать и исполнять требования нормативно-правовых актов по охране труда…».

Согласно статьи 41 Горного Закона Украины (№1127 от 06.10.99) он был обязан, кроме прочего, знать и выполнять требования горного законодательства и технической документации, плана ликвидации аварий в пределах выполняемых работ, правил поведения в опасных условиях; не подвергать опасности своими действиями или бездеятельностью жизнь и здоровье людей; немедленно сообщить руководителю работ или горному диспетчеру (дежурному по предприятию) о признаках возникновения аварии или несчастного случая, а в случае возникновения угрозы жизни и здоровью людей предупредить их и вывести из опасной зоны; оказать первую медицинскую помощь пострадавшим вследствие несчастного случая или острого заболевания; во время аварий действовать по плану ликвидации аварий предприятия».

Согласно пункта IV.1.17 Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05) , в котором указано, что «в случае выявления нарушений этих Правил и других нормативных документов лицо, обнаружившее нарушение, обязано прекратить работы, довести до сведения руководства участка и горного диспетчера. В случае невозможности полного устранения опасных и вредных для здоровья условий труда директор шахты (уполномоченное лицо) обязан сообщить об этом в соответствующий Госгорпромнадзор в соответствии с требованиями Закона Украины "Об охране труда", он обращается в указанный орган с ходатайством об установлении необходимого срока для выполнения мероприятий относительно приведения условий труда на конкретном производстве или рабочем месте к нормативным требованиям. Нарушения, которые могут привести к угрозе жизни и здоровью работников являются грубыми Нарушение настоящих Правил.. »;

Согласно пункта IV.4.11 Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05), в котором указано, что «…не допускается выдавать наряды (задания) на работы в места, которые имеют нарушения требований Правил, кроме нарядов по устранению этих нарушений, а также давать поручения, выполнение которых может привести к нарушениям Правил, находиться или выполнять работы в подземных выработках, состояние которых является непосредственно опасным для работников, за исключением работ по устранению этих опасностей. Устранение опасностей выполняется в присутствии руководителя работ с принятием мер по безопасности. Все такие работы (выработки) ограждаются соответствующими знаками »;

Согласно пункта IV.5.1 Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05), где указано, что «…работник шахты обязан: выполнять только работы, которые относятся к полученному заданию и его обязанностям, за исключением случаев возникновения угрозы аварий, здоровью или жизни работников; ..выполнять первоочередные перед другими работы по устранению выявленных или имеющихся нарушений требований нормативно-правовых актов по охране труда; знать и выполнять требования технических документов (технологической проектной документации, паспортов, инструкций) и нормативных актов по охране труда, касающиеся его профессии; соблюдать требования этих Правил, трудового (коллективного) договора (соглашения); знать и выполнять требования руководств (инструкций) по эксплуатации машин, оборудования и изделий в пределах своей профессии (должности) на рабочем месте, что обслуживается ним; ... принимать меры по устранению опасных производственных ситуаций;..сообщать о замеченных или обнаруженных опасностей непосредственному руководителю работ или горному диспетчеру; ... сотрудничать с руководством шахты в обеспечении и организаций безопасных и здоровых условий труда »;

Согласно пункта IV.5.15 Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05) в котором указано, что «руководители шахты и участков (служб) обязаны систематически в разные смены посещать подземные работы и осуществлять контроль за состоянием горных выработок, безопасным ведением работ и незамедлительно принимать меры по устранению нарушений Правил. Если устранение нарушений без применения специальных мер невозможно или существует угроза жизни и здоровью работников, работы должны быть прекращены, работники выведены в безопасное место. Об этом сообщается руководителю изменения и горному диспетчеру, которые должны ввести действия по устранению НШВЧ, предаварийных (аварийных) ситуаций с применением специальных, утвержденных техническим руководителем, меры, обеспечивающие безопасность работников. Опасные места (зоны) отгораживаются запрещающими знаками »;

Согласно пункта IV.5.16 Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05), в котором указано, что «..начальник участка или его заместитель (помощник) обязан посещать каждое рабочее место на участке не менее одного раза в сутки, а переменные руководители работ (горные мастера) участка - не менее двух раз в смену. Они обязаны принимать меры по устранению замеченных нарушений, а в случае угрозы жизни и здоровью работников - приостанавливать ведение работ »;

Согласно пункта V.1.1 Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05), в котором указано, что «..5.1.1 ОСОБА_5 горных работ на угольных шахтах разрешается осуществлять способами, соответствующие требованиям промышленной безопасности и не запрещены к применению на угольных шахтах Горным Законом Украины, настоящими Правилами и другими отраслевыми нормативными документами.

Согласно пункта V.1.4 Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05) где указано, что «.. проектирование горных работ на шахтах должно осуществляться согласно требованиям Горного Закона Украины, Закона Украины "Об охране труда", настоящих Правил и других отраслевых нормативных документов с включением мероприятий по предупреждению НШВЧ и безопасного труда. Ведение горных работ на действующих шахтах должен осуществляться в соответствии с разработанной и утвержденной ТПД.

Согласно пункта V 3.1. Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05) где указано, что «..проведенные горные выработки должны быть закреплены и поддерживаться весь срок эксплуатации согласно требованиям ТПД. В случае изменений горно-геологических и производственных условий ТПД выемочного участка, проведение и крепление подземных выработок должно быть пересмотрено в течение суток. Запрещается ведение работ без утвержденного проекта, а также с отступлениями от него.

Согласно пункта V.4.1 Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05) в котором указано, что «выемка угля в очистных забоях должна осуществляться в соответствии к ТПД выемочного участка, проведения и крепления подземных выработок с применением комплекса мер по предепреждению НШВЧ. ... На действующих шахтах не реже одного раза в месяц специалистами, назначенными приказом руководителя (уполномочен-ного лица), должна организовываться проверка соответствия ТПД выемочных участков, проведения и крепления подготовительных выработок фактическим горно-геологическим условиям с отметкой результатов проверки »;

Согласно пункта 9.27 Системы управления производством и охраной труда в уго льной промышленности Украины (СОУ-П 10.1.00174088.018:2009) , в котором указано, что «начальник (за меститель, помощник начальника) участка по добыче, участка подготовитель ных, горно-капитальных работ и участка по ремонту горных выработок: 9.27.1. Обеспечивает: выполнение ст.ст. 26, 41, 42 Горного Закона Украины и ст. 14 Закона Украины «Об охране труда» по обеспечению безопасных условий и ох раны труда на участке; содержание и эксплуатацию горных выработок, рельсо вых путей, конвейерных линий, водосточных устройств, вагонеток, участкового ГШО и электротехнического оборудования, систем и приборов контроля ОВПФ, противоаварийной, коллективной и индивидуальной защиты в соответ ствии с ГШ, ПТЭ и другими действующими документами; выполнение всеми работниками участка работ технологического цикла по добыче угля, проведе нию и ремонту (перекреплению) горных выработок с соблюдением требований нормативных и других документов по охране труда и СУПОТ; осуществление мероприятий по улучшению состояния и условий труда, проветривания забоев, предупреждению обрушений пород (угля), затоплений, загазирований и запыления выработок, ГДЯ, эндогенных и экзогенных пожаров, проявлений ОВПФ; ...функционирование СУПОТ на участке; достоверную информацию от замес тителей и помощников начальника (механика) участка, сменных руководителей работ (горных мастеров) о состоянии производственных процессов и охраны труда на участке4, положении и исправности машин и механизмов, показаниях приборов (аппаратуры) контроля параметров безопасности в начале и в конце смены; ...выполнение работ в соответствии с выданными сменными заданиями (нарядами); ...все виды работ на участке технической документацией (проекта ми, технологическими схемами, инструкциями и т. п.); выполнение работ в со ответствии с технической документацией (проектами, технологическими схе мами и т. п.); всех горнорабочих участка соответствующими инструкциями по охране труда; ...выполнение утвержденных специальных мероприятий по безо пасности работ и охране труда. 9.27.2. Ознакамливает: сменных руководителей работ, специалистов и горнорабочих участка до начала их работы с проектами, схемами, изменениями и дополнениями к ним, заводскими инструкциями (ру ководствами) по эксплуатации ГШО и аппаратуры (приборов), инструкциями по охране труда с указанием даты ознакомления и подписью ознакомленного лица на обратной стороне этих документов; ...специалистов и рабочих участка с содержанием приказов (постановлений, распоряжений, информационных пи сем) по охране труда, обстоятельствами и причинами аварий и несчастных слу чаев. ...9.27.7. Выдает письменный наряд руководителям работ, специалистам и рабочим на выполнение работ, инструктируя их в письменном виде или устно о безопасном выполнении работ и операций. ...9.27.9. Контролирует: условия труда, ведение работ на участке в соответствии с технической документацией, правилами и нормами безопасности при посещении горных выработок согласно нормативу; выполнение требований нормативных и других документов по ох ране труда по маршруту передвижения на объектах поверхности и в подземных выработках. 9.27.10. Приостанавливает работы, которые ведутся с нарушением требований нормативных документов по охране труда, проектов, технологических схем (инструкций). Дает указания на устранение выявленных нарушений, проверяет устранение нарушений и разрешает продолжение работ после их устранения. ...9.27.12. Ежедневно и оперативно: выдает сменные задания (на ряды) на ведение работ на участке не меньше чем в одну из смен (в т. ч. и ноч ные смены), лично принимает отчеты о состоянии производства и охраны труда на участке от сменных руководителей работ (горных мастеров); инструктирует при проведении наряда рабочих и руководителей работ (специалистов) о безо пасных методах выполнения трудовых процессов и поведении в шахте; инфор мирует работников о положении дел на участке, нарушениях требований нор мативных и других документов по охране труда, авариях и несчастных случаях на участке, а также о телеграммах (приказах) ГП (объединения) и Минуглепрома Украины об авариях и несчастных случаях; посещает (обследует) все рабо чие места на участке лично или поручает эту работу заместителям (помощни кам) не реже одного раза в сутки в соответствии с требованиями ПБ; ...выявляет нарушителей правил и норм охраны труда, требует от них пись менные объяснения, проводит с ними дополнительный инструктаж или направ ляет в учебный пункт на повторное обучение безопасным способам работ без отрыва от производства... 9.27.16. Несет ответственность за: ... аварии 1 и 2 ка тегорий, групповые, смертельные и тяжелые случаи травматизма на участке (по решению комиссии по расследованию); ведение работ на участке без утвер жденной технологической документации в соответствии с ПБ; не ознакомление до начала работ работников с технологической документацией; ...проведение работ на участке с нарушениями требований нормативных и других документов по охране труда; ...рост производственного травматизма, аварийности и профзаболеваемости на участке по сравнению с предыдущим периодом (квартал, год)...»;

Согласно статьи 9 п.5.Положения о Государственной службе горного надзора и промышленной безопасность Украины» утвержденного Указом Президента Украины № 408\2011 от 06.04.2011 согласно которому ...предписания (распоряжения) горнотехнической инспекции в сфере охраны труда для работодателей по устранению нарушений является обязательными..,

Согласно разделу 7 «Технологии производства маневровых работ на участке» Паспорта отработки выемочного участка № 110 пласта к7 «Александровский-запад», горизонт 1080 м. утвержденного техническим директором ГП «Артемуголь» и введенным в производство директором СП «Шах та ОСОБА_8» ГП «Артемуголь» 04.03.11. где указано, что «..7. Транспортирование угля, породы, материалов и оборудования и перевозка людей…7.3.Откаткагруза по вентиляционному горизонту производится: до разминовки маневровыми лебедками ШМП-14 и далее гировозами Г6. Доставка материалов к участковой разминовке производится в вагонетках или спецплатформах указанными локомотивами, далее к перегрузочному пункту -маневровыми лебедками.7.4 Откатка груза и доставка материалов по откаточному штреку производится аналогично, в качестве локомотива используется электровоз АМ8Д…Технология производства маневровых работ на участке. 1.На откаточном горизонте…1.3 Состав порожняка прицепляется к канату маневровой лебедки, установленной впереди люков, и транспортируется под погрузку, после чего состав отцепляется от порожняковой лебедки и прицепляется к грузовой, уста новленной ниже люков; при помощи этой лебедки вагонетки подаются под на сыпку и доставляются к локомотиву. 1.4. Откатка груженного породой состава из-под забоя осуществляется в 2 приема: первоначально проходческой манев ровой лебедкой (ПрМЛ), установленной в опережении штрека, состав подтяги вается к указанной лебедке, после чего перецепляется к предварительно растя нутому канату грузовой лебедки (ГрМЛ), при помощи которой состав с поро дой подтягивается к груженному углем составу и сцепляется с последним... 1.5. Канат грузовой лебедки прицепляется к передней (по ходу) вагонетке и произ водится загрузка состава углем. ...3. Меры безопасности при производстве ма невровых работ: 3.1. До начала производства маневровых работ необходимо: убедиться в надежности крепления лебедок и их исправности... 3.5. При руч ной подкатке на наружной стороне передней стенки вагонетки должен быть подвешен включенный светильник. Расстояние между вагонетками при одно временной ручной подкатке нескольких вагонеток должно быть не менее 10 м на путях с уклоном до 0,005 и не менее 30 м на путях с большим уклоном. За прещается ручная подкатка при уклоне пути более 0,01...»;

Несмотря на это, начальник участка № 110 пласта к7 «Александровский-запад», горизонта 970/1080 м. СП «шахта им. М.И. Калинина» ГП «Артемуголь» ОСОБА_6, достоверно осознавая о создании угрозы наступлении последствий в виде причинения вреда потерпевшим, создания угрозы гибели рабочих, наступлении иных тяжких последствий, имея достаточный и постоянный опыт работы по организации ведения работ в лаве участка по добыче угля в угольных шахтах, в нарушение требований вышеуказанных нормативно-правовых актов, при выполнении работ с повышенной опасностью, лицом которое обязано их соблюдать, не обеспечил выполнение комплекса мероприятий по безопасному ведению работ, не обеспечил безаварийное и безопасное выполнение горных работ на выемочном участке, не обеспечил соблюдение трудовой и производственной дисциплины на участке, допустил производство работ на откаточном штреке выемочного участка №110 горизонта 1080 м. по загрузке ва гонеток углем и доставке их к стволу с нарушениями технологии их ведения, обусловленными невозможностью использовать «грузовую» маневровую лебе дку ПМЛ, эксплуатация которой была запрещена горнотехнической инспекци ей из-за отсутствия на ней кожуха и ограждения вращающихся частей, не обеспечил выполнение всех работ в соответствии с технической документацией, правилами и нормами безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, 15 июня 2011 года примерно в 07 часов в 1-ю производственную смену начальник участка № 110 970/1080 м. СП «шахта им. М.И.Калинина» ГП «Артеуголь» ОСОБА_6 выдал наряд рабочим участка на производство работ в смене, в частности:

-горнорабочему очистного забоя ОСОБА_9Д на насыпку 20 вагонеток углем;

-горному мастеру ОСОБА_10 осуществить контроль за выполнения выданного наряда.

Получив наряд от начальника участка, ОСОБА_10 провел текущий инструктаж с рабочими и дал им распоряжение опускаться в шахту.

Опустившись в шахту и прибыв на рабочее место горный мастер ОСОБА_10 в начале смены обследовал рабочие места на горизонте 970 м, допустил горнорабочих к работе, выдал им распоряжение выполнять наряд, а сам опустился по лаве на откаточный штрек участка, где с горнорабочим очистного забоя ОСОБА_9 с использованием маневровых лебедок ПМЛ производил транспортировку вагонеток и насыпку в них угля.

В этот же день 15.06.2011 в 1-ю производственную смену в ходе проведения плановой проверки соблюдения требований нормативно-правовых актов по охране труда на выемочном участке № 110-1080 м СП «Шахта им. М.И. Калинина» ГП «Артемуголь» заместите лем начальника Центральной государственной региональной горно технической инспекции по Горловскому региону ОСОБА_11 и главным государственным горнотехническим инспектором Центральной государственной региональной горно технической инспекции по Горло вскому региону ОСОБА_12, было установлено, что маневровая лебедка ПМЛ, смонтированная в откаточном штреке (в 20 м от заезда в него) и предназначенная для доставки шахтных вагонеток ВГ 1,6, груженных горной массой из очистной и подготовительной выработок, эксплуатировалась в тех нически неисправном состоянии - со снятыми кожухом и ограждением ее вра щающихся частей.

В связи с этим заместителем начальника Центральной государственной региональной горно технической инспекции по Горловскому региону ОСОБА_11 упомянутая «грузовая» лебедка была опломби рована, а распоряжением № 7/2-1-85/05 от 15.06.11 и.о. начальника ЦГРГТИ по Горловскому региону ее эксплуатация была запрещена.

Не смотря на это, 15.06.2011 года во 2-ю и 3-ю смены, 16.06.2011 в 1-4 смены, 17.06.2011 года в 1-ю смену по выданным нарядам, горные мастера и горнорабочие очистного забоя участка на откаточном штреке горизонта 1080м. добычного участка № 110 с нарушением технологии выполнения работ производили маневровые работы, осуществляли насыпку угля в вагонетки и осуществляли откатка грузов с участка.

Согласно заключению № 5580/21 от 28.11.2011 горнотехнической экспертизы действия начальни ка участка № 110-1080 м СП «Шахта им. М.И. Калинина» ГП «Артемуголь» ОСОБА_6 не соответствовали требованиям статьи 14 Закона Украины «Об охране труда», статьи 41 Горного закона Украины, пунктов IV. 1.17, 1У.4.11, 1У.5.1,1У.5.15,1У.5.16, У.1.1, У.1.4, У.3.1 и У.4.1 Правил безопасности в угольных шахтах, пунктов 9.27.1, 9.27.2, 9.27.9, 9.27.10 и 9.27.12 Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Укра ины, пунктов 7.4 и 1.3, 1.4 раздела «Технология производства маневровых работ на участке» Паспорта отработки выемочного участка № 110, пласт к7 «Александровский - запад», горизонт 1080 м в части того, что в период вре мени с 15 по 17 июня 2011 года допустил производство работ в откаточном штреке выемочного участка № 110 гор. 970/1080 м по загрузке вагонеток углем и доставке их к стволу с нарушениями технологии их ведения, обусловленными невозможностью использовать «грузовую» маневровую лебедку ПМЛ, эксплу атация которой была запрещена горнотехнической инспекцией из-за отсутст вия на ней кожуха и ограждения вращающихся частей, и с технической точки зрения в период с 15.06.11 по 17.06.11 создали угрозу гибели людей или насту пления иных тяжких последствий.

Начальник участка № 110-1080 м СП «Шахта им. М.И. Калинина» ГП «Артемуголь» ОСОБА_6 располагал технической возможностью предот вратить наступление происшествия - создание условий, при которых возникает реальная угроза травмирования горняков при ведении работ в откаточном штреке выемочного участка № 110 гор. 970/1080 м по загрузке вагонеток углем и доставке их к заезду в эту выработку с применением только «порожняковой» маневровой лебедки, однако ею не воспользовался.

Начальник участка № 110-1080 м СП «Шахта им. М.И. Калинина» ГП «Артемуголь» ОСОБА_6 должен был прекратить маневровые работы в отка точном штреке выемочного участка № 110 гор. 970/1080 м до устранения всех выявленных на «грузовой» лебедке ПМЛ неисправностей и получения разре шения горнотехнической инспекции на возобновление ее эксплуатации или ра зработать и утвердить в установленном порядке мероприятия по безопасному осуществлению откатки в указанной выработке с применением только «порож няковой» маневровой лебедки.

Указанные действия начальника участка № 110 гор 970/1080 м СП «шахта им. М.И. Калинина» ГП «Артемуголь» ОСОБА_6. являются нарушением правил безопасности во время выполнения работ повышенной опасностью на производстве лицом, обязанным их соблюдать, что создало угрозу гибели людей и наступление иных тяжких последствий.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_6 не признал свою вину полностью и пояснил, что в период с сентября 2010 года по ноябрь 2011года он работал в должности начальника участка №110 гор. 970/1080 СП «Шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь».В его должностные обязанности, как начальника участка входило, организация выдачи нарядов на участке, с целью безопасного и эффективного выполнения задания по добыче угля, проведению горных выработок, выдача горным мастерам и другим руководителям работ нарядов на производство работ в предстоящую смену, подписание наряд-путевок и иных документов, контроль за проведением горными мастерами и иными руководителями работ инструктажа рабочих перед сменой по технике безопасности, также за выполнением работ в соответствии с выданным нарядом. С должностной инструкцией начальника участка по добычи угля №110 он был ознакомлен под роспись. 15.06.2011г. при проверке начальником государственной инспекции ОСОБА_11 участка, была опломбирована маневровая лебедка, которая на момент проверки в работе не находилась, то есть, она стояла отключенная от воздухоподающих труб, со снятым кожухом и размотанным канатом на барабане. Кожух был снят, потому что в процессе работы горным мастером, произошло зашкивление каната. Расшкливить канат, не сняв ограждающий кожух с барабана, невозможно, поэтому сняли кожух. 15,16, 17 числа работы на участке проводились с помощью одной лебедки. Первоначально отработка участка планировалась по тонкоуступным забоям, поэтому на откаточном штреке в опережении была установлена вторая маневровая лебедка. В связи с изменением программы развития горных работ, выраженное оснащением участка механизированным комплексом незабойных молотков, проведение откаточного штрека было остановлено, из-за несовместимости различных технологий подготовки и отработки молотковой и щитовой лавы. Маневровые работы обеспечивались одной лебедкой. Это допустимо. Количество одновременно находящихся в работе лебедок не регламентируется никакими нормативными документами, поэтому эксплуатация одной или более маневровых лебедок определяется из условий протяженности штрека и канатоемкости барабана. При эксплуатации одной лебедки на ограниченном участке откаточного штрека не нарушается порядок установки порожних вагонов под погрузку, технология насыпки не нарушается, доставка материалов, вытягивание груженых вагонов. Поэтому одной лебедкой можно работать.Работы вручную были, но они тоже нигде не запрещены.Нет официального термина «грузовая» или «порожняковая» лебедка.В своих действиях он не видит абсолютно никаких нарушений, угрозы жизни для рабочих не было.

Несмотря на не признание вины вина ОСОБА_6 подтверждается показаниями свидетелей

ОСОБА_13, который подтвердил свои показания, данные им на досудебном следствии, где он пояснял следующее (л.д.110-114 т.3) «с сентября 2010 года он работает горным мастером участка №110 СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь». 14-15.06.2011г. и 16.06.2011г. на шахте на участке №110 гор. 1080м. он работал во вторые смены. Доставка порожних вагонеток под грузовые люка для погрузки в них угольной массы осуществлялась сначала завальной лебедкой, расположенной в начале откаточного штрека, а затем, при помощи забойной лебедки порожние вагонетки доставлялись под грузовые люки. Транспортировка груженых угольной массой вагонеток к заезду на штрек производилась при помощи завальной лебедки, расположенной в начале штрека. 15.06.2011г. во вторую смену маневровые работы на откаточном штреке производились при помощи только одной лебедки, установленной по ходу движения к забою откаточного штрека напротив грузовых люков (забойной), вторая лебедка ими не использовалась, так как была опломбирована. Доставка порожних вагонеток под грузовые люка для погрузки в них угольной массы осуществлялась при помощи забойной лебедки, расположенной под грузовыми люками. Тягового троса хватало до самого заезда на штрек. Транспортировка груженых угольной массой вагонеток к заезду на штрек производилась сначала при помощи забойной лебедки, а затем, до заезда на участок груженые углем вагонетки выталкивались ОСОБА_13 и ГРОЗ вручную, не смотря на то, что технологией это запрещено. Именно таким образом осуществлялись маневровые работы и последующие два дня. Завальная маневровая лебедка, установленная на заезде на участок № 110 гор. 1080м. в процессе работ во вторую смену 15-16.06.2011г. и в третью смену 17.06.2011г. не использовалась, так как была опломбирована. О запрете работы грузовой лебедкой ОСОБА_13 сообщило руководство участка. Под роспись с предписанием он ознакомлен не был. Когда 15.06.2011г. заместитель начальника участка сообщил им о запрете работ завальной лебедкой, в ходе выдачи наряда ГРОЗ, он выдал наряд на выталкивание с участка загруженных вагонеток вручную».

ОСОБА_14, чьи показания на досудебном следствии были оглашены ввиду признания его неявки по причине плохого состоянии здоровья по уважительной причине. Будучи допрошенным на досудебном следствии свидетель ОСОБА_14 пояснял (т.2 л.д.107-109), что на СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь» он занимает должность главного технолога шахты с 2005 года. В круг его обязанностей входит разработка и согласование документации по ведению горных работ на шахте, разработка и согласование комплексов мер по выбросам, по обрушениям, пожарам, составление другой документации, технологий выполнения работ.

Согласно разработанной технологии, закрепленной в «Паспорте выемочного участка №110…» маневровые работы на участке осуществляются двумя лебедками, забойной и грузовой. Доставка порожняка под углеспускные гезенки осуществляется забойной лебедкой, груженые вагонетки на выезд с участка доставляются грузовой лебедкой. Кроме того, ОСОБА_14 показал, что Технологией не предусмотрено проведение маневровых работ на участке с помощью одной лебедки. Все работы, которые не предусмотрены, являются нарушением в т.ч. и «Паспорта выемочного участка №110…».

О том, что 15 июня 2011 года в первую смену ЦГРГТИ были запрещены работы грузовой лебедки в связи с ее небезопасным состоянием, никто ничего ОСОБА_14 не говорил, ни с какими документами его не ознакамливали.

Начальник участка №110 с просьбой разработать указанную технологию к нему ОСОБА_14, не обращался, главный инженер разработать такую технологию указания не давал.

Также ОСОБА_14 показал, что при имеющемся запрете ЦГРГТИ от 15.06.2011г. на выполнение работ с помощью грузовой лебедки, чтобы не нарушать правила охраны труда и техники безопасности, руководство участка №110 должно было только устранять нарушения и не допускать выполнение работ одной лебедкой в нарушение технологии. Схема откатки грузов по участку № 110, находящаяся в Паспорте отработки выемочного участка № 110…» в соответствии с «Технологией производства маневровых работ на участке…» должна содержать место нахождения на участке № 110 забойной лебедки. На откаточном штреке должно было быть отмечено расположение 2-х лебедок. То, что схема этого не содержит это его, ОСОБА_14, упущение. По данному поводу замечания государственные инспектора ЦРГТИ ему, свидетелю, не делали».

Кроме показаний свидетелей, вина ОСОБА_6А, подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных судом : ОСОБА_4 плановой проверки производственного объекта № 7/2-1-82/05 от 15.06.2011 года, распоряжением ЦГРГТИ № 272 от 15.06.2011 года, решением о возобновлении проведении работы, эксплуатации объекта, машины, механизма № 568 от 17.06.2011 года.

(т.2 л.д. 20-27)

Материалами проверки ЦГРГТИ № 07/2-182 от 04.11.2011года.

(т.3 л.д. 15-17)

Приказом № 843-к от 01.10.2010 года о переводе ОСОБА_6 начальником участка участка № 110 СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь».

(т.3 л.д. 8)

Должностной инструкцией начальника участка по добыче угля №110, утвержденной директором СП «шахта им. Калинина» ГП «ОСОБА_15 Рыбак 05.01.2011 года

(т.2 л.д. 235-241)

Протоколами осмотра маневровой лебедки пневматической.

(т.2 л.д. 178-179)

Протоколами осмотра документов, изъятых на СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь», выделенных и направленных в порядке ст. 26 УПК Украины, направленных ОГСБЭП Горловского ГУ ГУМВС Украины в Донецкой области в порядке ст. 66 УПК.

(т.2 л.д. 171-175, т.2 л.д. 188-212, т.3 л.д. 4-6)

Заключением судебной горно-технической экспертизы № 5580/21 от 28.11.2011 года, согласно которому действия начальни ка участка № 110-1080 м СП «Шахта им. М.И. Калинина» ГП «Артемуголь» ОСОБА_6 не соответствовали требованиям статьи 14 Закона Украины «Об охране труда», статьи 41 Горного закона Украины, пунктов IV. 1.17, 1У.4.11, 1У.5.1,1У.5.15,1У.5.16, У.1.1, У.1.4, У.3.1 и У.4.1 Правил безопасности в угольных шахтах, пунктов 9.27.1, 9.27.2, 9.27.9, 9.27.10 и 9.27.12 Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Укра ины, пунктов 7.4 и 1.3, 1.4 раздела «Технология производства маневровых работ на участке» Паспорта отработки выемочного участка № 110, пласт к7 «Александровский - запад», горизонт 1080 м в части того, что в период вре мени с 15 по 17 июня 2011 года допустил производство работ в откаточном штреке выемочного участка № 110 гор. 970/1080 м по загрузке вагонеток углем и доставке их к стволу с нарушениями технологии их ведения, обусловленными невозможностью использовать «грузовую» маневровую лебедку ПМЛ, эксплу атация которой была запрещена горнотехнической инспекцией из-за отсутст вия на ней кожуха и ограждения вращающихся частей.

Начальник участка № 110-1080 м СП «Шахта им. М.И. Калинина» ГП «Артемуголь» ОСОБА_6 располагал технической возможностью предот вратить наступление происшествия - создание условий, при которых возникает реальная угроза травмирования горняков при ведении работ в откаточном штреке выемочного участка № 110 гор. 970/1080 м по загрузке вагонеток углем и доставке их к заезду в эту выработку с применением только «порожняковой» маневровой лебедки, однако ею не воспользовался.

Начальник участка № 110-1080 м СП «Шахта им. М.И. Калинина» ГП «Артемуголь» ОСОБА_6 должен был прекратить маневровые работы в отка точном штреке выемочного участка № 110 гор. 970/1080 м до устранения всех выявленных на «грузовой» лебедке ПМЛ неисправностей и получения разре шения горнотехнической инспекции на возобновление ее эксплуатации или ра зработать и утвердить в установленном порядке мероприятия по безопасному осуществлению откатки в указанной выработке с применением только «порож няковой» маневровой лебедки.

Таким образом, в данной производственной ситуации действия начальника участка №110-1080 м СП «шахта им. М.И. Калинина» ГП «Артемуголь» ОСОБА_6 с технической точки зрения в период с 15.06.11 по 17.06.11 создали угрозу гибели людей или насту пления иных тяжких последствий.

(т.3 л.д. 23-41).

Своими действиями ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 272 УК Украины как нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на предприятии лицом, обязанным их соблюдать, создавшее реальную угрозу гибели людей или наступления иных тяжких последствий.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 и его защитник заявили ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» № 3680-VI от 08 июля 2011 года, освободив его от уголовной ответственности, поскольку преступление, в совершении которого он обвинен, не является тяжким, он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении которой не лишался родительских прав.

Суд, исследовав все обстоятельства дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что производство по делу следует прекратить по вышеуказанным основаниям, приходит к выводу, что на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» № 3680-VI от 08 июля 2011 года, ОСОБА_6 как лицо, совершившее преступление, которое не является тяжким в соответствии со ст. 12 УК Украины, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, родительских прав, в отношении которой не лишался, подлежит освобождению от уголовной ответственности, а дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.6 п. 4 УПК Украины в редакции 1960 года, п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» № 3680-VI от 08 июля 2011 года,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 по ч. 1 ст. 272 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности за совершение данного преступления.

Меру пресечения ОСОБА_6 в виде подписки о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально - Городской районный суд города Горловки в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С.П. Федько

Часті запитання

Який тип судового документу № 34792289 ?

Документ № 34792289 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34792289 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34792289 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34792289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34792289, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 34792289, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34792289 відноситься до справи № 0551/1311/2012

Це рішення відноситься до справи № 0551/1311/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34792282
Наступний документ : 34792293